Guerra de infanteria -1- Armas guerreras

Bueno, aparte de un par de errores más, lo peor es la propaganda proyanki.

Me ha aprecido el dato de que para 2015 el 30% de los efectivos vayan a ser robots. Realmente está tan avanzada la tecnología?

La verdad, es que solo se han olvidado de poner como musica de fondo el "Rule Britannia" y "Stars and Stripes". Se habla de armas y al parecer Alemania no ha tenido la mas minima importancia.

Ojiplatico me he quedado, los saltos temporales y las omisiones son escandalosas. No tiene ningún sentido empezar el reportaje con las armas de Alejandro, estas eran las mismas que las de Filipo II, ya no hablamos de la omisión los atenienses y espartanos, o de los carros egipcios, por no mentar la importancia de los hititas. De la introducción del fusil como arma dominante por Gonzalo de Cordoda tampoco se dice nada, o de la introducción de la artilleria por los turcos,  etc.

Ademas de los saltos históricos, están los saltos del propio armamento, nada se dice de la ballesta, o de la evolución de la espada romana hacia la espada medieval, así como de esta va evolucionando hacia el estoque, o la posterior adopción del sable, idem de las lanzas, tambien resulta escandaloso que no se mencione a la bayoneta, las llaves de chispa,o como evoluciona la polvora negra a la polvora sin humo, la evolución de los cartuchos desde el papel a los metalicos, se habla de armas de pedernal pero no se menciona a las de percusión, ya no digo nada de los rolling-block, Martini-Henri, la creación de los rifles de cerrojo y las balas spitzer (¿Mauser?), los de palanca, los revolveres (¿quien era Samuel Colt?), las pistolas y escopetas ( ¿quien era J.M.Browning?), la evolución de la ametralladora, las granadas de mano, los lanzagranadas, el lanzallamas, las minas,las armas silenciadas, la evolución de las miras y los visores, o la importancia de los polimeros en las armas actuales.etc.

Por otra parte, hay pifias de bulto, resulta que según esos sesudos historiadores, las legiones romanas empleaban los gladius hispaniensis y sus evoluciones, para herir a sus enemigos en el plexo solar, o dando tajos, no quiero ni pensar cuantas varas les romperia en la espalda el centurión de turno, si este viera que empleaban sus espadas mas arriba del vientre, entrepierna y muslos del enemigo. Hay expertos que dan un pelin de pena, el hombre que compara un rifle con bola con una minié, tiene menos punteria que rompetechos, a 70 metros debia darles a ambos blancos con los 2 rifles, la diferencia está que con un springfild 1863 y bala minié del 58 se puede hacer blanco a mas de 300 metros, yo he visto hacer blanco sobre un objetivo a 800 metros, así que en una formación militar sería facilisimo( carga de Picket), las minié tampoco provocaban mas infecciones que otra herida, pero causaban tremendos daños traumaticos en caso de tocar un hueso. Confundir el AK-74 de Bin Laden con un AK-47, o decir que el M-16 es un Lamborgini, claro por eso ha sido retirado del servicio, del mismo modo que se estudia sustituir a el modernisimo M-4 por los mucho mas fiables HK 416, lo mas divertido es la conclusión de la modernidad robotica del ejercito USA, lastima que los drones que emplean sean de origen israeli.