Las Falsas Religiones y la Libertad de Culto

60 respuestas [Último envío]
mapzero
Imagen de mapzero
Desconectado
Centurion
Desde: 16 Dic 2010

Viniendo del tema de la Tetera de Russell. A quienes les parece un absurdo la Religión, inventando religiones falsas, como una reciente "el patolicismo" u otras más viejas como el culto al "monstruo del espagueti volador", que su fin es demostrar que cualquier religión no es tan diferente a esos cultos, y que si son falsos, a modo intencional, es para demostrar la falacia del culto a las religiones que no se diferencia mucho de ellos. Así demostrando el absurdo de las religiones, quizás lo que trae escondido esto es que es tan absurda una religión que no tiene sentido de ser y de existir. Pues se deja planteado la pregunta 'si es correcto que hayan religiones', basandose todas en afirmaciones extraordinarias sin prueba alguna ¿Correría riesgo la libertad de culto si todas las religiones son catalogadas de falaces?

 


Solo Dios sabe...

Peregring-lk
Imagen de Peregring-lk
Desconectado
Legionario
Desde: 19 Sep 2009

Cada uno que crea en lo que quiera. Eso es "libertad de culto". Evidentemente, si desaparece el fútbol como deporte, porque ya nadie lo sigue, el "derecho a ser del equipo que quieras", dejará de tener sentido. No lo interpretemos como una violación de derechos, ya que no hay nada ni nadie a quién violar.

 

Otra cosa muy diferente es que el gobierno prohiba por la cara las religiones, pero esto es muy diferente a que las religiones desaparezcan solas porque nadie las sigue.

mapzero
Imagen de mapzero
Desconectado
Centurion
Desde: 16 Dic 2010

Peregring-lk ha escrito

Otra cosa muy diferente es que el gobierno prohiba por la cara las religiones, pero esto es muy diferente a que las religiones desaparezcan solas porque nadie las sigue.

A esto me refiero, a que el gobierno las prohiba.

 


Solo Dios sabe...

Peregring-lk
Imagen de Peregring-lk
Desconectado
Legionario
Desde: 19 Sep 2009

Si algún gobierno prohibe las religiones, no lo hará porque hayan leído a Russell, o este foro. Los políticos no leen estas cosas.

 

Y si lo hacen, que no creo ni que se atrevan si no quieren ver el país en llamas, será por cualquier otra razón.

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010
Pues Lenin y Stalin prohibieron el cristianismo y esa prohibicion fue el menor de los problemas. El Padrenuestro en epoca de Stalin estaba prohibido y no habia ruso que no lo conociera (sin hacerlo publico). En la epoca del Terror se sustituyo el culto a la Razon por el cristianismo. Y hoy dia te matan en Corea del Norte si te cogen con una biblia. Vamos que esto ya esta mas experimentado que echarle los caramelos mentos a la coca cola light.

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

Peregring-lk
Imagen de Peregring-lk
Desconectado
Legionario
Desde: 19 Sep 2009

Interesante. No lo sabía. Desde luego, estaba pensando en sociedades democráticas en las que algún gobierno, por algún motivo político y no estrictamente ideológico (más propio de dictaduras), decidiera ilegalizar la religión. Evidentemente, en las dictaduras no hay posibilidad de protesta.

Claudio_Druso
Imagen de Claudio_Druso
Desconectado
Legionario
Desde: 20 Jun 2010

Las religiones institucionalizadas, como catoliscismo, islamismo, judaísmo, etc... pueden ser prohibidas, y sin embargo no le veo una importancia sustancial ya que muchas esta "institucionalidad" les quita su substancia primordial.

El Estado, el gobierno, el presidente, el Führer o el que sea jamás podrá prohibir la religiosidad, que eso sí es lo importante. La religiosidad de uno mismo, la espiritualidad. El creer más allá de cualquier estructura, base o patrón. Esta me parece la cuestión. Simplemente no se puede poner en peligro nada, ya que no es mesurable ni comprobable, cuánta religiosidad posee uno. Esta religiosidad -me parece a mí- es la única manera de acercarse a Dios, a la Tierra, al Arquitecto, o como quieran llamarlo, y está dentro de uno mismo, no depende de lo exterior. Así que a menos que te la extirpen de alguna manera, sin quitarte la vida, no lo creo posible.

 

Arriba

 


"La voz de un pueblo es peligrosa cuando está cargada de ira." 
Esquilo 

"Los más infelices sean los más privilegiados" José Gervasio Artigas 

mapzero
Imagen de mapzero
Desconectado
Centurion
Desde: 16 Dic 2010

Claudio_Druso ha escrito

Las religiones institucionalizadas, como catoliscismo, islamismo, judaísmo, etc... pueden ser prohibidas, y sin embargo no le veo una importancia sustancial ya que muchas esta "institucionalidad" les quita su substancia primordial.

El Estado, el gobierno, el presidente, el Führer o el que sea jamás podrá prohibir la religiosidad, que eso sí es lo importante. La religiosidad de uno mismo, la espiritualidad. El creer más allá de cualquier estructura, base o patrón. Esta me parece la cuestión. Simplemente no se puede poner en peligro nada, ya que no es mesurable ni comprobable, cuánta religiosidad posee uno. Esta religiosidad -me parece a mí- es la única manera de acercarse a Dios, a la Tierra, al Arquitecto, o como quieran llamarlo, y está dentro de uno mismo, no depende de lo exterior. Así que a menos que te la extirpen de alguna manera, sin quitarte la vida, no lo creo posible.

 

Arriba

Lo que quieres decir es que la religiosidad no va a desaparecer, o sea la fe, pero lo que si puede suceder es que se la persiga en ciertos ámbitos, cuando se la hace pública. Lo que puede suceder es prohibir predicar, por ejemplo, o rendir culto a Dios en público, o como sucedió en Argentina en la época de la dictadura, si eras simplemente de izquierda te hacían desaparecer, pues haciendo la misma relación, si eres creyente de tal culto podrías sufrir persecusión, que puede ser política, desde el Estado, o encubierta, desde las mafias organizadas.

 


Solo Dios sabe...

matabishos
Imagen de matabishos
Desconectado
Centurion
Socio MH
Desde: 19 Sep 2009
TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

Yo creo que hoy en día se busca más que las diferentes religiones, no entren en conflicto con las leyes, derechos y obligaciones del país en el que se practican. Pero de ahí a prohibir una religión me parecería excesivo y nada propio de un país democrático, aunque como se ha dicho, en el pasado ya ha sucedido.   

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

matiere
Imagen de matiere
Desconectado
Equite
Socio MH
Desde: 2 Oct 2009

Y...¿cuando la religion entra en conflicto con la normativa?

http://www.lavanguardia.com/vida/20131206/54395883025/sijs-olot-exencion...

 


El dinero no da la felicidad , ¡Hombre ! si hablamos de mucho dinero , ya es otra cosa.

Marx (Groucho)