Recopilación de ¿Armas?

15 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Voy a abrir un hilo para que aportéis datos sobre cierto armamento (y añadan algún otro del mismo estilo, de paso)

 

¿Qué conocen sobre…?

En 1994 el Laboratorio Patterson Wright de la base de Daytona (Actualmente llamado “Laboratorio de la Fuerza Aérea Norteamericana”)  preparó un “paper” titulado:

“Productos Químicos para el Hostigamiento, Irritación e Identificación de los Malos”

Más allá que con semejante título uno ya está pensando en Bugs Bunny, se presentó una solicitud de fondos de investigación por u$s 7.500.000. En el año 2.000 el “paper” fue incluido en un CD de circulación restringida sobre los proyectos de investigación en Armas Químicas No Letales.

Las Armas No Letales son diseñadas no sólo para el combate a campo abierto, sino fundamentalmente para control de actividades de insurgencia y manifestaciones civiles (por ejemplo: Gas Lacrimógeno, Camiones Hidrantes, Gases Vomitivos, etc.).

Son muy controvertidas, ya que, si bien no matan, usualmente paralizan por dolor o por sus desagradables efectos, por lo que en 2.004 Sunshine Project (una asociación Germano-Estadounidense que denuncia el desarrollo de Armas Químicas) se enteró del proyecto y exigió (y obtuvo) acceso al documento original, en base al Acta de Libertad de Información.

Oficialmente la respuesta es que los proyectos fueron rechazados. Esto no consta, y sí consta que, durante 6 años, los proyectos fueron considerados seriamente (no hay información sobre cuánto de los u$s 7,5 millones se invirtieron en estas investigaciones)

En el documento se realizan las siguientes propuestas de armas cuyo objetivo principal es “minar la moral enemiga”

 

Bomba Gay:

Se desarrollaría un potente afrodisíaco que induciría en la tropa contraria un comportamiento homosexual, lo cual llevaría a los soldados a dedicarse a “hacer el amor y no la guerra” quedando incapacitados para el combate y, en el largo plazo, fuertemente desmoralizados.

 

Halitosis:

Para casos de grupos infiltrados o dispersión de manifestaciones. Bombardear la zona con productos que produzcan halitosis severa durante una semana entre el personal expuesto. Esto haría que, al dispersarse los infiltrados, serían identificables entre la población local por su mal aliento.

 

Hiper Sudoración:

Misma aplicación que en el caso que el anterior. En este caso, los afectados transpirarían en gran cantidad por una semana, obligándolos a rehidratarse con frecuencia, por lo que serían fácilmente identificados


Desagradable olor de pies:

Misma aplicación que los dos casos anteriores.


Atracción apícola:

La tropa enemiga sería emboscada rociándola con feromonas de abeja. La zona contendría gran cantidad de colmenas ocultas y, estimuladas por la feromona, las abejas atacarían al enemigo (por favor, leer "von Letow el Rommel de la Sabana" en el hilo de la Primera Guerra Mundial).

 

Sólo faltó agregar que el operador de estas armas fuera el Coyote y que fueran marca “Acme”.

Aunque, se investigó 6 años en ellas… :/

 

Aquí van otros proyectos "serios" de armas experimentales

 

Bomba de murciélagos explosivos

Este artefacto fue desarrollado durante la SGM. Pensado para atacar las ciudades japonesas.

Fue ideado por un dentista, Lytle Adams (no Homero Addams, por favor) quien era amigo de Eleanor Roosevelt, por lo que pudo proponer, en 1942, esta idea a consideración del Presidente Roosevelt.

Durante 1943 se seleccionaron las especies de murciélagos adecuadas y se diseñó una bomba de napalm de una onza (poco menos de 30g) de peso.

En 1944 se produce un accidente con liberación accidental de los murciélagos “armados”, lo cual provoca un incendio.

El proyecto pasó de la Fuerza Aérea a la Armada y de la Armada a la Infantería de Marina y fue languideciendo, aunque en ensayos en un “pueblo japonés” (maqueta de un pueblo japonés típico, construida en Utah, para ensayos de armas químicas) fue muy exitosa.

La “bomba” consistía en un contenedor con 26 bandejas, cada una con 40 murciélagos “armados”. Se abría a 1.500m, separándose las bandejas. A 300 metros un paracaídas detendría la bandeja, liberando los murciélagos, que volarían asustados en todas direcciones. Al amanecer buscarían refugio en aleros, entretechos, etc. donde el dispositivo de tiempo accionaría la bomba de napalm (recordar que el objetivo era Japón, casas de papel).

Las pruebas demostraron una efectividad de 10 a 20 veces superior que una bomba incendiaria de igual peso.

En 1944 existía el plan de: o bien rociar gases venenosos por todo Japón, o quemarlo por completo con bombas incendiarias, así que la bomba de murciélagos (en inglés Bat-bomb, batibomba) era un arma interesante.

Finalmente se arrojarían las bombas atómicas, a lo que Adams comentó que de haberse utilizado su invento “Japón hubiese sido devastado, pero con una pequeña pérdida de vidas”.

Se estima que se invirtieron u$s 2.000.000 (de 1943) en la investigación de la bomba murciélago.

 

Misil controlado por palomas

El Doctor Skinner (Psiquiatra Conductista, no confundir con el Profesor Skinner de Los Simpson), propuso en 1942 un sistema de guía misilística, consistente en una pantalla de radar soportada por un eje de articulación esférica. Una paloma amaestrada picotearía el eco del radar, con lo que la pantalla se torcería, lo cual sería captado por unos mandos que actuarían sobre los timones. A la larga el picoteo mantendría el blanco centrado y el misil impactaría el objetivo.

El Comité de Investigación de la Defensa Nacional invirtió u$s 25.000 (de 1942) en la investigación y entrenamiento preliminar de un grupo de palomas. En Octubre de 1944 canceló el proyecto para evitar dispersión de esfuerzos.

Con el nombre de “Orcon” (Organic Control) se reactivó el proyecto en 1948. Finalmente, en 1953, el avance en los sistemas electrónicos de guía, liquidó el proyecto.

 


Me quedan en el tintero (y les propongo a ustedes que escriban) temas como

Delfines espías

Lobos marinos antisubmarinos

Perros Antitanques

Portaaviones de hielo

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Hartman ha escrito

Misil controlado por palomas

El Doctor Skinner (Psiquiatra Conductista, no confundir con el Profesor Skinner de Los Simpson), propuso en 1942 un sistema de guía misilística, consistente en una pantalla de radar soportada por un eje de articulación esférica. Una paloma amaestrada picotearía el eco del radar, con lo que la pantalla se torcería, lo cual sería captado por unos mandos que actuarían sobre los timones. A la larga el picoteo mantendría el blanco centrado y el misil impactaría el objetivo.

El Comité de Investigación de la Defensa Nacional invirtió u$s 25.000 (de 1942) en la investigación y entrenamiento preliminar de un grupo de palomas. En Octubre de 1944 canceló el proyecto para evitar dispersión de esfuerzos.

Con el nombre de “Orcon” (Organic Control) se reactivó el proyecto en 1948. Finalmente, en 1953, el avance en los sistemas electrónicos de guía, liquidó el proyecto.

 

Esta no la conocía y la verdad es que parece ingeniosa. He encontrado un video que aunque esté en inglés merece la pena por las imágenes del entrenamiento de las palomas, para hacerse una idea más clara del proyecto. En los test de laboratorio parece que la cosa funcionaba...

Saludos.

 


Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Todo este hilo es muy serio...

Por cierto Flavius ¿tienes algún video sobre experimentos de la bomba de olor de pies?... 

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Por supuesto que si, pero se necesita instalar un sistema olorama para poder apreciar la magnificencia de bombas militares como la “¿Quién, yo?”. El próximo reto de MH es que no sólo se puedan colgar videos sino también olores. De momento siempre te queda hacer tu propia bomba fétida casera.

 

Vale lo siguiente es un arma más seria, aunque hoy en día no nos lo parezca. En esos días en que surge una nueva arma como el tanque, siempre hay un poco de confusión acerca del concepto en sí. En Rusia pensaron que la mejor manera de superar una trinchera era un gigantesco triciclo acorazado: el tanque "Zar" o Netopyr (una clase de murciélago). Además de que hasta el artillero más inutil lo consideraría un blanco fácil, resulta que las ruedas traseras se atascaban a la mínima, por lo que el prototipo no superó las pruebas.

 


Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

El Tanque del zar es disculpable.

En la PGM todo estaba en experimentación y lo que campeaba era la ignorancia (aun a nivel de científicos e ingenieros)

Por ejemplo, no se sabía a ciencia cierta cómo diseñar los perfiles alares de los aviones.

Se creía que un avión que volase a más de 300 Km/h sería invisible...

en fin, hacer un tanque con enormes ruedas delanteras para sortear las trincheras y olvidarse que las ruedas traseras debían cruzar las mismas trincheras es casi, casi un intento serio :)

 

Pero avancemos a una época más tecnológica, con ingenieros que están a la vuelta de todo, gente que interactúa con los equipos que han puesto hombres en la Luna.

 

MOAB: "Mother Of All Bombs" - La madre de todas las bombas. Es una bomba de 9,5 toneladas, de explosivo convencional un poco más potente que el TNT (conocido de la SGM) o el ácido Pícrico (usado durante la PGM). Su poder total es el de 11 toneladas de TNT. Es tan pesada que sólo se la puede lanzar desde un avión de carga... los cuales no están preparados para penetrar en territorio enemigo (falta velocidad, armamento defensivo, blindaje, capacidad de maniobra...) se cree que hay 15 en existencia en el arsenal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Las bombas atómicas usadas en la SGM pesaban menos de la mitad y eran 100 veces más potentes. En realidad, la comparación es ociosa, el principal problema es al no poder transportarla hasta el blanco ¿cómo piensan usarla?

FOAB: Para no perder la carrera armamentriz, la Ex Unión Soviética ha anunciado que está desarrollando "FOAB" - el Padre de todas las bombas, que será más potente que la MOAB. Obviamente, sin intentos de resolver el problema del transporte...

 

Es evidente que hemos progresado mucho;)

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Por cierto Flavius ¿tienes algo sobre la bomba "Yo no Fui"?

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Hartman ha escrito

Por cierto Flavius ¿tienes algo sobre la bomba "Yo no Fui"?

La verdad es que prefiero no meter más la nariz en el tema de las bombas de olores.

 

A cambio te ofrezco puercos de guerra.

Aunque en su momento pensé que era una invención del juego Rome Total War lo cierto es que hay referencias clásicas al uso de cerdos contra elefantes. Hay al menos una mención a cerdos en llamas (asedio de Megara - 265 a.C.) y varias a que los chillidos de los puercos en general volvían frenéticos a los elefantes. Se supone que en el asedio de Edesa los defensores colgaron un cerdo chillón de las murallas que hizo huir al elefante del persa Cosroes. 

 


Marcus Vipsaniu...
Imagen de Marcus Vipsanius Agrippa
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Jul 2011

Que buenos momentos pasé yo quemando cerdicos en ese juego. Y no es la única arma que me sorprendió de los Total War. 

 

 

No es un arma desconocida ni mucho menos, pero para cuando la vi por primera vez me sorprendió muchos esa especie de lanzallamas bizantinos. Luego descubrí que era el archiconocido Fuego Griego. Se solía utilizar más en batallas navales que en batallas terrestres, pues aunque contactase con el agua, este seguía ardiendo. Fue un arma que le dio una imortante ventaja al Imperio Bizantino respecto a sus enemigos. Tal era así que su composición era secreto de estado.

 

Ahora que lo pienso, quien haya visto la serie Juego de Tronos no le costará relacionarlo con el Fuego Valyrio... 

 


"¿Zaragoza se rendirá? La muerte a quien esto diga. Zaragoza no se rinde. La reducirán a polvo: de sus históricas casas no quedará ladrillo sobre ladrillo; caerán sus cien templos; su suelo se abrirá vomitando llamas; y lanzados al aire los cimientos, caerán las tejas al fondo de los pozos. Pero entre muertos y escombros siempre habrá una lengua viva que diga que la muy Heroica Zaragoza nunca se rinde."

 200-cruz foto

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Delfines de Combate


Tanto Estados Unidos como la Ex Unión Soviética han utilizado focas y delfines para misiones de combate.

Los delfines son utilizados para

  • Ubicar y recuperar objetos hundidos
  • Plantar minas
  • Destruir minas
  • Vigilancia e Inteligencia
  • Atacar buzos

Se coloca un arnés en el delfín y sobre este un dispositivo similar a una trampa para osos (un fuerte resorte que se activa al presionar una placa central, cerrando unas mandíbulas), las mandíbulas de la trampa para osos son reemplazadas por los brazos de unas pinzas, son las que sujetan el objeto buscado. Al cerrarse las pinzas liberan el arnés. Las pinzas tienen un cable, con el que se iza el objeto al barco nodriza del delfín.

Plantar minas. Se utilizan minas magnéticas (se pegan magnéticamente al casco del objetivo, no confundir con detonadas magnéticamente). El delfín se acerca al casco, en el centro de los pernos magnéticos hay un botón que libera el arnés y el delfín se retira. Un detonador de tiempo activa el explosivo cuando el delfín está a una distancia segura.

Destruir minas. Se usan minas magnéticas un poco más pequeñas, que se pegan a la mina que se quiere destruir

Vigilancia e inteligencia. En el arnés se le montan cámaras y detectores, con lo que recaban información para la base.

Ataque a buzos. Se entrena a los delfines para que ataquen a los buzos como atacan a los tiburones. Embistiendo con la quijada

 

Algunos "problemitas"

No siempre se desprende el arnés, con lo que varios delfines terminaron ahogados durante el entrenamiento

Los cascos de los buques de combate son no magnéticos (para evitar el uso de espoletas magnéticas como las de la SGM), así que sólo pueden usarse contra barcos civiles

Al acercarse a una mina para destruirla, es frecuente activarla, con lo que el delfín es destrozado (esto también le pasa a los buzos humanos que se dedican a esa tarea, por eso se pensó en delfines, para reducir bajas humanas)

Ataque a buzos... ¿cómo distingue a un buzo amigo de un enemigo? ¡Ah! ¡ya se! ¡Al enemigo lo atacamos con bombas de olor de pies antes que se sumerja! y el delfín lo distingue por el olfato...


Ultimo Momento

Un grupo de delfines asignados a la vigilancia portuaria en el Golfo Pérsico, traidores a la causa de la libertad, han desertado por un vil soborno.

Evidentemente disconformes por su salario de arenques, aprovechando maniobras de entranamiento en las Azores, previas a su entrega en la zona de combate, se vieron tentados por los cardúmenes de atún, dándose a la fuga.

Un comando SEAL (foca) procedió a recapturar a los desertores, pero uno consiguió asilo político en Francia, buscando refugio en puertos Normandos. Temeroso de ser repatriado, se dirigió a Vigo, donde se dedica al turismo, alternando con Coruña.

La Causa Socialista

Delfines entrenados para proteger los intereses del proletariado, han sido seducidos por hembras capitalistas, abandonando sus puestos en el Mar Negro, llevando valioso material de vigilancia consigo. De ser recapturados se comenta que serán internados en algún Gulag del Mar de Azov.

RAMBO VII

 

 

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Hombre, aqui hemos descartado los traidores delfines asesinos en favor de los leales leones marinos:

 

Nota de Prensa

20/06/2013En el Cuartel General del Estado Mayor de la Defensa, MadridProyecto de utilización de leones marinos para actividades de la Armada

El Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid junto con el 'Oceanografic' de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia realizarían la investigación y desarrollo del programa.

El jefe de Estado Mayor de la Defensa, almirante general Fernando García Sánchez, asistió hoy a la presentación de un proyecto sobre la utilización de leones marinos en actividades de interés de la Armada Española, que ha efectuado Luis Enrique Martín del Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaia (VISAVET), acompañado por representantes del 'Oceanografic' de Valencia.

La utilización de mamíferos marinos, como delfines y leones marinos, ya se está realizando en otros países.

En concreto, la Marina de los Estados Unidos (US Navy) tiene un programa en esta dirección desde 1960.

En el proyecto que se ha presentado, se utilizarían únicamente leones marinos hembras, de menor peso que los machos, por su facilidad para ser izados a las embarcaciones.

No se emplearían delfines, ya que la logística de los leones marinos es más sencilla, pueden ser utilizados en aguas saladas y dulces y su condición anfibia facilita tanto sus traslados como el acceso a las zonas de vida.

Las misiones para las que serían entrenados son variadas y, entre ellas, se encuentran:

  • Búsqueda y marcaje: objetos y/o personas (en flotación o sumergidos).
  • Recuperación: objetos y/o personas (en flotación o sumergidos).
  • Salvamento y rescate en el agua.
  • Remolque de objetos y/o personas en superficie. Aproximación de cabos.
  • Asistencia a buceadores. Transporte de materiales en la columna de agua.
  • Inspección de barcos e instalaciones (puertos, oleoductos, gaseoductos, etc.)
  • Vigilancia en puertos o arsenales.

Estas misiones se realizarían en beneficio de la Armada, pero también se podría apoyar a otras instituciones que trabajen en ríos y pantanos ya que debido a su sensibilidad en aguas turbias pueden trabajar en estos ambientes en actividades tales como la búsqueda de pecios a grandes profundidades.

Los animales serían proporcionados por el 'Oceanografic', así como los entrenadores en la fase de investigación y desarrollo y por supuesto el entrenamiento se realizaría por refuerzo positivo, es decir se premia los aciertos mientras que los errores de los animales se ignoran.

De aprobarse el programa, se calcula que en dos años los primeros equipos podrían estar operativos y a disposición de la Armada Española.

Normalmente se utilizaría la modalidad 'quick find' (sistema de búsqueda rápida) con equipos formados por dos o tres agentes y un león marino trabajando desde una plataforma del tipo embarcación neumática.

La Dirección General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa, en coordinación con la Armada, estudiará la viabilidad del proyecto que tendría un coste inicial de 50.000 € de acondicionamiento de las instalaciones para el personal y los animales, más 180.000 € anuales de gastos corrientes de funcionamiento (personal, alimentación, investigación, gastos veterinarios etc.).

Estos gastos se reducirían a partir del momento en que el programa se transfiera a la Fuerzas Armadas, ya que el personal pertenecería a la Armada, de manera similar a como se hace en las Unidades de guías caninos donde todo el personal, incluido el servicio veterinario, pertenece a los diferentes Ejércitos y Armada.

(http://www.defensa.gob.es/ooee/emad/noticias/notasInfo/2013/06/130620-presentacion-proyecto-leones-marinos.html)

 

Saludos.

 


Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Panjandrum.

De cara al desembarco en Europa a los británicos se les ocurrió que sería buena idea lanzar bombas autopropulsadas. El Panjandrum consistía en una carga de 1.800 kilos de explosivo unida a dos ruedas equipadas con cohetes. En teoría el Panjandrum se debía lanzar desde lanchas de desembarco, atravesar la playa y abrir una brecha (de al menos el tamaño de un tanque) en las fortificaciones alemanas. En la práctica hubo ciertos problemas para conseguir que no se volviera loco al topar con la más minima irregularidad del terreno, como se puede ver en el siguiente video:

 

Es una pena porque el arma era espectacular, al menos en su concepción: