Crucero ARA General Belgrano

antfreire
Imagen de antfreire
Usuario Desconectado. Visto por última vez 1 año 5 semanas. Desconectado
Recien llegado
Desde: 20 Oct 2010
Mensajes:
Puntos MH: 8

No habrian atacado los argentinos a los navios ingleses que se dirigian a Las Malvinas en medio del Atlantico si hubieran podido? El Gneral Belgrano era un buque anticuado pero con sus quince piezas de ocho pulgadas hubiera podido pulverizar la flota de desembarco inglesa si hubiera podido sorprenderlos. El verdadero crimen fue el de los gobernantes argentinos que enviaron a su juventud a morir en una guerra que ellos bien sabian que no podian ganar. Lo hicieron solo por intereses politicos internos. Las guerras solo deben hacerse para ganarlas y no con otros fines.

Pugnator
Imagen de Pugnator
Usuario Desconectado. Visto por última vez 1 año 14 semanas. Desconectado
Novato de 1º Grado
Desde: 21 Ene 2011
Mensajes:
Puntos MH: 12

Excelente artículo, analiza objetivamente los hechos. A todas luces, el hundimiento del Crucero A.R.A. "General Belgrano", es un acto perverso e indigno de la tradición naval. 

sebar
Imagen de sebar
Usuario Desconectado. Visto por última vez 2 semanas 9 horas. Desconectado
Recien llegado
Desde: 19 Abr 2012
Mensajes:
Puntos MH: 2

Hecho triste sí, pero en la guerra es costumbre hundir los barcos de guerra enemigos, disparar a sus soldados y abatir sus aviones. Por eso se llama guerra.

El crucero era el 2º buque en importancia de la escuadra Argentina, aunque viejo peligroso por su artillería y blindaje. Lo atacaron como los argentinos inentaron atacar la escuadra británica de camino a las Malvinas, que a unos les saliera bien y a otros mal es lo que pasa en las guerras, unos ganan, otros pierden y muchos mueren, por eso mejor no empezarlas.

Que hubiera motivaciones políticas detras del ataque es lo normal, excepto para situaciones de peligro inmediato prima la frase de Clausewitz "la guerra es la política por otros medios"