Despedida Del Foro.

47 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Hola a todos!

 

1°) Juan, gracias por tus palabras, a riesgo de repetirme vuelvo a contestarte, para poder opinar en un tema hay que saber del mismo, en caso contrario el "aporte" serán un montón de burradas. Se puede aportar haciendo un razonamiento sobre lo escrito en el tema hasta el momento y proponiendo que se lo refute, como fue el caso de la ametralladora de Roland Garros, que tardamos más de un año hasta que, casi de casualidad, apareció una foto validando un razonamiento sobre el otro, se puede aportar haciendo preguntas que van reconduciendo el tema, pero convengamos en que estos dos últimos métodos no pueden producir una gran cantidad de intervenciones. ¿Qué rábanos podemos aportar a tu trabajo sobre la Biblia? Los dos mejores biblistas que había por aquí, uno está desaparecido hace años y el otro está atareadísimo, los demás podemos arrimar algún ascua al fuego ocasionalmente, pero no mucho.

 

2°) En general, los "viejos" conocen mi postura, tengo temporadas (como los fines de semana, vacaciones, etc.) que dedico exclusivamente a mi familia, y entonces reemplazamos el ordenador por sucesivos tableros (ajedrez, "TEG" I y III) o cartas, cuando usamos la computadora es porque queremos resolver alguna curiosidad que surge en la discusión (tenemos armada una máquina Enigma casi completa, en Excel), así que no me verán seguido por aquí hasta que se reanude la rutina normal.

 

3°) Lu, Juan, los concursos. Los Concursos tenían dos funciones, una aparente y otra real. La aparente era la lúdica, la real era atraer aficionados a la historia, a los que alguna pregunta o algún comentario disparaba para escribir un tema. En esa categoría tenías a Vandelbar, Sigpro, ElJonan, etc. Usuarios que aportaron una buena cantidad de buenos temas en su momento, cerrados los concursos, esos usuarios desaparecieron, y allí hay una cuota-parte en la situación actual de apatía del foro. ¿se los puede relanzar? Lo dudo, construir una plataforma como esa llevó mucho esfuerzo (de Manolillo Bilbao, fundamentalmente) y una oportunidad favorable. Hoy no tenemos dicha oportunidad, ni quien afronte el esfuerzo.

 

De a poco volveré. No les voy a dar tiempo a extrañarme.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Tampoco creo que haya que ser tan purista. Quién o qué marca lo que es un aporte o una burrada? Cada uno participa como puede y con lo que sabe, y mientras no se venga a trollear, todas las aportaciones son bienvenidas. No está el foro para rechazar o coartar a posibles participantes; si queremos una elite académica tampoco creo que este sea el lugar. Que se aprecia el conocimiento y los posts donde se destila dominio de la materia? Pues sí, pero eso no quiere decir que todo lo que no esté a ese nivel sean burradas. 

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Perdón si no fui claro

No estoy diciendo que "el foro" deba decir quién puede postear o no, ni qué opinión es "de calidad" o  no, sino que uno muchas veces no postea en un hilo que sigue con atención y placer porque es uno mismo el que se da cuenta que su intevención no estaría a la altura.

Hace muchos años nos pasó en un debate entre SoniaS, Coracinero, Wilhelm Keitel y yo, que en un momento dado parecía un diálogo entre Keitel y Coracinero, así que WK dijo que "ante la falta de interés sería mejor terminar el debate", entonces terció, si mal no recuerdo, Tisner, y nos hizo ver que era el hilo con más lectores y seguimiento en mucho tiempo. El debate no era ni aburrido ni falto de interés, pero es que nadie podía aportar, entonces se limitaban a leer (creo recordar que pasó las 3.000 visitas mientras duró).

Eso es lo que quería decirle a Juan, Lu. No intervenimos no por falta de interés, sino por falta de conocimientos como para aportar algo que no desluzca su trabajo.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

juan el que piensa
Imagen de juan el que piensa
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 5 Dic 2015

 Gracias por tus palabras mi estimado Hartman, nuevamente sos uno de los que me anima a seguir con el tema bíblico. Respecto al, TEG, te cuento que tenemos un grupo que cada tanto nos reunimos y hacemos largas jornadas de juego. Pero como viejos que somos, también somos más consevadores y nuestro preferido es el WAR I, y comparto el vicio del ajedrez, aunque no paso de ser un jugador muy mediocre. Respecto al tema Enigma me suena a algo fantático, lástima que no tengo ni idea de como se hace una planilla Excel, cuando necesito una recurro a alguno de mis hijos.

Lu, por las dudas aclaro yo soy muy insistente en que partcipen en los temas que he iniciado, como el del la Biblia sin importar cuanto sepan o no. Hago esta aclaración por las dudas que me hayan entendido mal, o me haya expresado mal. Jamás prentendí compartir con eruditos, primero porque no lo soy, segundo porque estamos entre compañeros y compañerras. 

Un fuerte abrazo para todos.

merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Hola Juan:

El tema de la Biblia es fantástico, pero quiza su propio formato sea el que nos cohíba. La forma en que lo vas desarrollando con la información que agregas, nos hace seguirlo como si de un artículo completo se tratara, sin entrar a "enfangarlo" entre entregas con comentarios o dudas. Además, hay tanto para leer y tan denso, que creo que los lectores vamos con retraso y meter una duda de una parte tratada seisbu ocho entregas atrás parece eso, enfangar tu desarrollo.

Eso mismo puede ocurrir con el tema de Bernardo sobre Numancia y Cartago, que espero poder leerme este fin de semana porque me apasiona.

Quizá podríamos abrir otro hilo en paralelo para los comentarios? No lo sé, sólo es una idea.

Un abrazo

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Eso es exactamente lo que le planteé a Juan sobre los aspectos sociales y políticos, para no entorpecerle, incluso ya a una escala más amplia, abarcando todo el Mediterráneo. En todo caso, Juan tiene mucha razón en que un tema ha de quedar primeramente acotado por su propio título. En ese sentido, cuanto más genérico, más nos podremos ir por las ramas.

Pero este tipo de formato, Merlín, al menos por mi parte, y creo que también por la de Juan, así lo ha expresado él muchas veces (ahora mismo ha vuelto a reiterarlo), es precisamente para que la gente intervenga, para que no parezca un artículo concluido e incuestionable, e incluso a modo de una petición de colaboración en un tema que para nada está cerrado.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

juan el que piensa
Imagen de juan el que piensa
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 5 Dic 2015

Muchachos, muchas gracias por las sugerencias. En lo que respecta al tema de "Anáilisis bibliográfico de la Biblia" en lo personal trato de desarrollar el mismo sobre dos bases, mis conceptos propios por un lado y por  otro la publicación de artículos de otros autores, generamente especialistas en esta tématica, por supuesto respectando siempre las normas de derecho de autor, tal y como se especifica los propios artículos.

Qué quiero decir con esto, que es muy posible si leemos algo escrito por un experto, dado su erudismo se puede pensar que nos hay nada que decir u opinar. Creo de cualquier manera cuando tu lees algo sea quien sea el autor, no hay nada que te impida poder opinar si coincidis o no, o si llegás a tener alguna idea propia al respecto. Máxime si tenemos en cuenta que nos encntramos entre amigos y dodnde debatimos de manera cordial y podríamos decirestraoficial, para poder desarrollar nuestra forma de pensar.

En cuanto a los textos escritos por mi pueden ser criticados sin cuidado, en fin se trata de un compañero que esta tratando de llevar cabo el desarrollo de un tema, que se ha transformado en su pasión, y hace  muchos años que lo estudia. Todo esto debido a que gracias al haberme jubilado y para mantener mi cabeaza en activo  resolvi intentar desarrollar un tema que pensé podría resultar interesante a los foristas. Pero mis amigos soy otro forista como ustedes, no soy un erudito y no me molesta que discrepen sobre lo que escribo, o que me den nuevas ideas, incluso que publiquen algun artículo que les resulte o crean que pueden interesarnos a todos.

Bernardo tu eres un ejemplo, me acabas de hacer una pregunta muy inteligente, en la cual me creaste un problema, porque es una respuesta que es casi imposible resumir en uno solo post. Pero son de las que me gustan. No se si leiste ya la respuesta, pues la primera parte ya esta publicada. Si tenes que darme por la cabeza o te quedó alguna duda hacelo nomás. Para algo estamos en un foro.

Muchachos, todos cuando iniciamos un nuevo tema es por que algo sabemos de él, y no porque seamos sabios, de de lo contrario estaríamos escribiendo un libro, y no partcipando de un sitio tan ameno como este, que nos abre las puertas, sin hacer hacer distinciones de saber o pensar.

Saludos y un fuerte abrazo. No quiero sonar sentimentaloide, pero si nos los tuviera, no sería igual para mi.