Estrategia de avanzadilla en la Edad Moderna

7 respuestas [Último envío]
eljoines
Imagen de eljoines
Desconectado
Dictator-Administrador
Admin ForoModerador
Desde: 25 Ene 2015

La manera de luchar en la nueva edad de las armas de fuego

 

Conocemos que la Edad Moderna está marcada por la invención de las armas de fuego. Además la línea avanzada se colocaba rodilla en tierra permitiendo a los otros disparar sobre su cabeza.

Enciclopedia Barsa de consulta fácil. Volumen 8

 

 

http://www.taringa.net/posts/juegos/5556732/Empire_-Total-War-_Full_.html

 

Mientras se avanzaba iban cayendo los soldados de la primera línea  y así las siguientes hasta que se llegaba al confrontamiento. Época terrible para la estrategia militar donde solo quedaban malherido y muertos por doquier.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

En la película "El patriota" está muy bien representada este tipo de táctica tan habitual en el siglo XVIII:

 

Desde luego que te diera una bala o no era una auténtica lotería.

En ocasiones éste proceder parece una total estupidez, pero en aquel periodo los mosquetes no eran muy precisos, y sólo una sucesión de disparos en línea y por turnos causaba verdarero daño al enemigo. Además, mientras el enemigo te apuntaba y disparaba tampoco podías arrojarte al suelo, ya que esos pocos segundos eran muy necesarios para cargar rápidamente tu arma. Al final era todo un: "a ver quien aguanta más", "a ver quién se asusta antes y se da a la fuga mientras nos masacramos unos a otros". Lo que sí que me sorprendió siempre es que las corazas y cascos no estuvieran muy extendidos entre la infantería, excepto en algunas unidades pesadas de granaderos. Creo que unas buenas planchas de acero hubieran evitado muchas muertes.

 

Poco tiempo después la revolución francesa introdujo un nuevo modelo táctico donde la infantería francesa atacaba en filas y no en líneas tan abiertas, evitando presentar una línea humana demasiado expuesta, y dando mayor importancia a la carga a bayoneta y a una estrategia más móvil. Observad como los disparos enemigos no causan tantos estragos en las unidades tácticas francesas, más pequeñas y ofreciendo un blanco menor.

 

 

 

La guerra marítima siguió un cambio táctico similar. En lugar de situarse las dós líneas de buques una junto a otra, bien ordenadas y disparandose sin piedad, se extendió la costumbre de atacar "patiendo la T", ofreciendo menos blanco y tratando de atravesar en cuña la línea enemiga. Es lo que hicieron los ingleses en Trafalgar:

 


55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Hola!  Es superinteresante, gracias Tito.

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

Coracinero
Imagen de Coracinero
Desconectado
Patricio
Redactor MHMSocio MH
Desde: 19 Feb 2010

 Para esto crearon los voltigeurs en la época napoleónica que venian de la influencia prusiana y tal vez austriaca, de los jager, de los cazadores, que son sus mosquetes de caza , más largos y más diestros hacian carnicerias a los oficiales en primera línea o a los artilleros, cuando lanzaban botes de metralalla.

 En España se empezaron a usar los miqueletes, si me acuerdo bien, creo que ese era el nombre, que vestian.. a lo suyo con chupa, mosquete y en ese plan, no tenian uniforme de línea, con los colores de los regimientos, etc.. Venían mucho del norte, y su época que empezaron a descolla fue en la Guerra de sucesión Española.

 Hubo una batalla napoleónica, creo que fue eylau o Friedland, no me acuerdo ahora, que un oficial de Napo puso la artilleria en primera línea, y barrió, creo que a los rusos o austriacos (otra vez que no me acuerdo) y se ganó la batalla por esa maniobra audaz, a expensas de una carga de caballeria que no habia, pero sin embargo habia infanteria con sus unidades ligeras de pantalla, que no pudieron frenar la artilleria de botes de metralla y otras.

 Tema super-mega-hiper-interesante!!!!!

 


O Fortuna, velut Luna, statu variabilis.    Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis.    Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem.   Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis.  Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris.  Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria.     Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.

 

africanus34
Imagen de africanus34
Desconectado
Equite
Desde: 19 Oct 2010

Fue Friedland.

El general de artillería Sénarmont, dentro del cuerpo del mariscal Víctor, avanzó por iniciativa propia delante de la infantería para disparar contra el centro ruso. Con 36 cañones, 6 de ellos en reserva, atacaron:

-Primero, disparando a 410 m de los rusos

-Después, a 230 y al final a 130 m , aunque se dice que incluso un poco más cerca.

En 20 minutos, había acabado con 4000 enemigos, y cuando la caballería de la guardia rusa atacó a sus artilleros, los puso en fuga.

 

Esta maniobra de artillería supuso una innovación en la manera de utilizar los cañones, sin dependencia de la infantería, o incluso utilizando ésta para protegerlos(solía ser al revés).

 

Sénarmont gastó 368 botes de metralla, 2516 cartuchos con bala. Perdió 11 hombres, 45 fueron heridos y perecieron 53 caballos.

 


       

KiKeKiLLeRJoY
Imagen de KiKeKiLLeRJoY
Desconectado
Legionario
Desde: 1 Abr 2011

La verdad que siempre habia visto absurdo este modo de lucha, y todo el mundo con el que he hablado o con el que he visto la pelicula del patriota dicen lo mismo.....¿ y porque no se agachan ? jajaja pero claro no cuentan con que tienen que recargar para poder disparar ellos. Anda que no habrian matado por unos winchester en esa epoca xDDD

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

KiKeKiLLeRJoY ha escrito

La verdad que siempre habia visto absurdo este modo de lucha, y todo el mundo con el que he hablado o con el que he visto la pelicula del patriota dicen lo mismo.....¿ y porque no se agachan ? jajaja pero claro no cuentan con que tienen que recargar para poder disparar ellos. Anda que no habrian matado por unos winchester en esa epoca xDDD

Además en ésta época no se andaban con chiquitas. la disciplina debía ser muy férrea. Y ay del que se agachara o se tirara al suelo... podías ir directo, si sobrevivías, a un pelotón de fusilamiento.

 

Sin embargo había unidades, como la de los rangers yankis o los tiradores británicos, que actuaban disparando de manera más dispersa, y repleandose después.

 


Manolillo_Bilbao
Imagen de Manolillo_Bilbao
Desconectado
Prefecto Annoa
Exstaff
Desde: 15 Ago 2009

Coracinero ha escrito

En España se empezaron a usar los miqueletes, si me acuerdo bien, creo que ese era el nombre, que vestian.. a lo suyo con chupa, mosquete y en ese plan, no tenian uniforme de línea, con los colores de los regimientos, etc.. Venían mucho del norte, y su época que empezaron a descolla fue en la Guerra de sucesión Española.

Ha quedado cierta herencia de ello: la actual Ertzaintza se constituyó en su momento como heredera de los miqueletes vizcainos y guipuzcoanos, y de los miñones alaveses. De hecho, la competencia exclusica de la CAV en materia de cuerpos de seguridad toma su legitimidad de estos cuerpos de milicianos que habían existido hasta 1936.

Si lo  me equivoco, los miñones siguen existiendo en Alava...

 


veterano1 veterano2 general1-3 antigua1-3 latinoamerica1 articulo2 prehistoria2 general2 iigm3 medieval3 general3 500-cruz foto