Historia de las Medidas desde la Prehistoria hasta la Actualidad.

16 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Joer, que nunca pensé que saliera tanto de mi post!!!

Lo de la historia de Rhea, en realidad es una "mostración" (no demuestra nada, sólo exhibe) de cómo pueden darse coincidencias enormes entre un cuentito y la realidad, y son sólo eso, coincidencias.

Otra coincidencia famosa es el mapa de la Tierra Media (El Señor de los Anillos) y el mapa de Io, que A.C. Clarke dijo que eran identicos... diez años antes que se supiera cómo era Io, en 2001 una Odisea Espacial. La anécdota es que cuando Carl Sagan (amigo de Clarke) vió las fotos de Viking, se la remitió a Clarke con el único texto "pensando en tí..."

Y son sólo eso, coincidencias. Para pasar un rato divertido.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Hola Hartman, el gusto es mío. Contigo las matemáticas saben a música. Me encanta esto de las matemáticas de la Historia. Es mi tema preferido, pero no se si estaremos volviendo loco a Luis Castaño. Se supone que él es el maestro y creo ceñirme a su guión.

En un universo que lo contiene todo y en el que ninguna cosa es igual a otra (A=B+C), todos las cosas tienen un número (1,2,3,5,8,13,21…) y lo que cambia es la octava. Cuando los pigmeos se encontraron por primera vez con los massai dijeron: “estos tíos miden casi dos brazas”; a lo que los massai respondieron: “estos canijos miden casi media braza.” Los dos tenían razón, y eso lo confirmaron y aún afinaron más los blancos con su llegada. Según estos últimos los massai medían braza y media y los pigmeos cosa de media braza y un cuarto. El caso es que todas esas medidas son convertibles porque están dentro de la misma octava. Nadie que se una después a la fiesta, independientemente de su estatura, lo podrá contradecir, sólo precisar, porque la clave sigue siendo el hombre, y ningún hombre mide más de una braza.

Ninguna moneda tampoco pesa lo mismo que otra, por muy perfectas que sean. ¿Cómo conseguiríais, con una báscula de lo más rudimentaria, con mucho margen de error, apreciar ese mínimo detalle inapreciable? Adelanto la solución: juntando muchas monedas y pesándolas en conjunto, añadiendo un + en el equipo ganador y un – en el perdedor y luego sumando mases y menos y así, volviendo a crear equipos, hasta ordenarlas todas.

Desde mi punto de vista el patrón es el resultado, no la causa de la medición. El patrón de hecho, una vez que se materializa, estanca y relativiza el proceso científico. Tiene que tener siempre un propósito universal y utópico para permitir seguir progresando. 

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

No te sigo

El patrón es lo que hace que todos midamos de la misma manera. En principio mido aproximadamente (la braza son mis brazos) pero cuando tenemos que hacer una transacción, debemos acordar la misma braza para ambas partes. Y así nació un patrón, por necesidad comercial.

Luego apareció la idea del "Patrón Universal", sobre todo con el temblor que causó Galileo con el Principio de la Relatividad. Newton se la pasó buscando fijar "el referente universal". Pero esto es otro cantar.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 El metro ochenta no es la media humana, pero si se parte del presupuesto de que ningún hombre puede medir el doble que otro sin que, como dice Hartman, se deformen las proporciones entre los miembros, entonces sí que da una media entre la altura máxima y la altura mínima, supongamos que unos dos metros cuarenta y un metro veinte respectivamente, o dos treinta y uno treinta, o dos veinte y uno cuarenta, más o menos. El caso es que este contraste, prácticamente universal, permite precisar la braza con gran exactitud sin necesidad de viajar mucho. Además, con conocer uno de los extremos sobra, es decir, conociendo lo que mide el hombre más bajito se deduce lo que mediría el más alto. En este sentido, supongo que no hay pigmeos bajitos, por ejemplo, que los contrastes se aprecian más en las razas intermedias, así que los propios pigmeos, incluso sin contactar con otras gentes, podrían llegar a ser conscientes de su reducido tamaño.

 Yo creo que la altura media la determina la gravedad, así que en todos los sitios, quitando el achatamiento por los polos, debería ser la misma, pero luego interfieren aspectos como el clima y la alimentación, o la constricción geográfica. En todo caso, como digo, hay unos límites para la especie humana, y conociéndolos se calcula la media, ya que ningún hombre puede medir dos brazas. En eso precisamente consiste el canon, en no superar o no alcanzar nunca el doble. Llama mucho la atención que si se comparan palmos humanos, cuartas, variando la estatura de los individuos, el resultado suele girar en torno a los veintidós centímetros y medio, si ahora no me equivoco. 

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

LuisCastaño
Imagen de LuisCastaño
Desconectado
Legionario
Desde: 14 Feb 2015

Buenos días a ambos (Bernardo y Hartman) y a todos los forer@s:

Se me acaba de ocurrir pasarme rápidamente por aquí para dejaros copia y pega de esta reseña sobre mi trabajo que han publicado hace poco en Terrae Antiquae, el Foro de Historia y Arqueología en el que participo. De ese modo estaréis al tanto, aunque sea brevemente, de en qué punto está ahora mismo.

https://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/luis-castano-metrologia-histor...

PD: Siento no pasarme con más frecuencia pero la escasa energía derivada de mi situación de salud no me deja hacer mucho más. Un cordial saludo. Luis. 

PD 2: Ya que estoy aprovecho para hacer copia y pega de la Nota de Prensa que estoy intentando hacer llegar a los medios:

EL DISEÑO ANTROPOMÉTRICO DE LA GRAN PIRÁMIDE

EL CANON Y EL SISTEMA DE MEDIDAS ANTIGUO.

Estimados señores:

Soy Luis Castaño y obtuve mi Licenciatura en Filología por la Universidad de Cádiz en el año 92.

Muchos años después, en el año 2011, mientras estudiaba el llamado “Hombre de Vitruvio” de Leonardo Da Vinci descubrí de forma casual que el Hombre en T dibujado en ese documento tan famoso corresponde a un Hombre de 1’80 m. Siguiendo la famosa frase de Protágoras, “El Hombre es la medida de todas las cosas”, ese modelo humano resulta ser la unidad central del sistema de medidas antropométrico que se empleaba en la Antigüedad para la Arquitectura.

Tras el descubrimiento de ese Canon en la imagen de Leonardo decidí estudiar de dónde venía.

Gracias al estudio de textos antiguos (notas de Leonardo, textos de Vitruvio, textos de autores griegos, tablillas sumerias) y al estudio de patrones físicos de medida (patrón egipcio de Maya en el Museo del Louvre, patrón sumerio de Nippur en el Museo Arqueológico de Estambul, etc) pude restablecer el origen del modelo y su recorrido histórico desde los orígenes de la Historia.

A partir de ese momento (y ante la absoluta imposibilidad de redactar artículos para revistas especializadas debido a mi situación de salud) he intentado dar a conocer mi descubrimiento en Prensa, Radio, Televisión y por medio de Conferencias. Mi último vídeo para La Escóbula, por ejemplo, explica muy brevemente la base y el planteamiento general de mi investigación:

https://www.youtube.com/watch?v=A2DNxqZlRiQ

EL DISEÑO ANTROPOMÉTRICO DE LA GRAN PIRÁMIDE.

En estos años de investigación, una vez reconstruido el Canon comencé a aplicarlo al estudio de distintos edificios históricos. Uno de los más difíciles quizá haya sido la Gran Pirámide de Keops ya que en estos años realicé varios intentos que, posteriormente, se revelaron erróneos.

Sin embargo, la perseverancia suele dar sus frutos y a comienzos de este año descubrí un documento histórico que, una vez interpretado correctamente gracias al Canon, nos ofrece las claves del diseño de la Gran Pirámide, un diseño basado en dicho modelo antropométrico.

Este descubrimiento del diseño antropométrico de la Gran Pirámide está ya registrado a mi nombre en el Registro de la Propiedad Intelectual de Cádiz. Ahora, una vez más, la labor que queda por hacer es hacerlo público y darlo a conocer para que llegue a conocimiento de Historiadores, Arquitectos, Arqueólogos, Egiptólogos, etc., y puedan valorarlo. Pero, una vez más, mi estado de salud me priva de la energía necesaria para redactar artículos para revistas especializadas. De ahí que haya pensado en hacerlo público mediante esta Nota de Prensa.

Si ven que el tema puede resultar de interés quedo a su entera disposición. Un cordial saludo.

Luis Castaño. Mail: luiscastano.1 (arroba) hotmail.com

LuisCastaño
Imagen de LuisCastaño
Desconectado
Legionario
Desde: 14 Feb 2015

Saludos a los dos, Bernardo y Hartman (y al resto de foreros):

Me he pasado por aquí para haceros copia y pega de esto:

Estimados amigos:

Me permito haceros llegar las últimas novedades sobre mi investigación en Metrología Histórica.

Espero y deseo que sean de vuestro interés y que las disfrutéis. Os dejo los enlaces más abajo.

Un cordial saludo.

Luis Castaño Sánchez. Licenciado en Filología. Investigador en Metrología Histórica.

Mail: luiscastano.1 (arroba) hotmail.com

Enlaces:

VÍDEO EN LA ESCÓBULA:

Historia de las medidas desde la Prehistoria hasta la Actualidad (5 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=A2DNxqZlRiQ

ENTREVISTA EN ZONA HISTORIA TV:

La medida de todas las cosas, con Luis Castaño:

Parte 1: Del origen al Renacimiento: (30 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=PrsSjQvLvXw

Parte 2: El Hombre "de Vitruvio" y la Gran Pirámide: (30 minutos)

https://www.youtube.com/watch?v=QWYsUDUq4Hs

Al final de dicha entrevista hago referencia a mi siguiente artículo, publicado en el número de octubre de la revista EGIPTOLOGÍA 2.0: “Hombre, medidas, pirámides”:

http://egiptologia20.es/hombre-medidas-piramides

Os adjunto también un enlace a esta entrada en mi blog sobre el tema, que he titulado GRAN PIRÁMIDE: DISEÑO ANTROPOMÉTRICO:

http://metrologiahistorica.blogspot.com/2018/10/diseno-gran-piramide.html

Por último si pudiérais ponerme en contacto con especialistas interesados en ayudarme a dar a conocer mi investigación y profundizar en ella os estaría muy agradecido.