El saqueo del Suroeste de Francia 1558

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

ero también hay que pensar que las plazas obtenidas exigirían poderosas guarniciones, ya que el territorio sería hostil a la ocupación española, por lo que quizá, ¡solo quizá!, el no ocuparlos habría sido favorable, dado que las arcas reales no tenían ni cuatro duros.

Estoy de acuerdo, ahí tenemos el ejemplo de los ingleses menos de un siglo atrás.

navelina
Imagen de navelina
Desconectado
Ciudadano
Desde: 12 Oct 2009

Muy interesante y muy ameno artículo, quiero felicitar a su brillante autor,ya que desconocía ese episodio histórico a pesar de ser una de mis grandes pasiones la Historia Moderna. ¡Un saludo para el autor que hago extensivo a todo el foro de Mundo Historia!                                                                                                                                                                    

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

No recuerdo bien ahora si fue en la batalla de cerisoles o en bicoca, que una unidad del ejercito frances estaba formado por arqueros a caballo, pero eso fue casi a principios del siglo, por lo que me sorprende todavia la vigencia del arquero. Tal vez haya tenido un uso limitado, es lo que se me ocurre.

      Al menos hasta 1499 los franceses todavía tenían arqueros montados (de origen italiano o balcánico), aunque parece que ya no en la infantería propiamente dicha que usaba en su lugar ballesteros. Supongo que es posible que perduraran para Bicoca (1522) antes de ser reemplazados por arcabuceros a caballo.

     Hay un articulo en la wikipedia sobre la batalla de Cerisoles (1544) que habla de arqueros montados franceses  y puede dar lugar a confusión. La fuerza a la que se refiere eran "archers" , los archers franceses de la caballería del siglo XVI no eran arqueros aunque tuvieran ese nombre, si no jinetes armados con media armadura y lanza ligera que acompañaban normalmente a los gendarmes (en Cerisoles formaron aparte y de ahí su mención).

      Una "lanza" de caballería pesada francesa estaba formada por 1 gendarme, 2 archers, 1 coustillier y un par de sirvientes.

 

Saludos.

Eljoines (not verified)
Imagen de Eljoines

Gracias navelina, siempre se agradecen los elogios, que animan a uno a seguir adelante con los artículos de historia; cuando leí en el libro de Gerreros y batallas el suceso, comentado casi anecdóticamente me dije, ¡Uy yuyuiiiii!, aquí hay que escarbar, que huele a artículo de historia que tira pa trás, je, je; así que busqué a fondo y como diría un francés, ¡ Hé voliá!, o he ahí.

 

 

 

saludos

wallace-will
Imagen de wallace-will
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 30 Nov 2009

Flavius Stilicho ha escrito

 Hay un articulo en la wikipedia sobre la batalla de Cerisoles (1544) que habla de arqueros montados franceses  y puede dar lugar a confusión. La fuerza a la que se refiere eran "archers" , los archers franceses de la caballería del siglo XVI no eran arqueros aunque tuvieran ese nombre, si no jinetes armados con media armadura y lanza ligera que acompañaban normalmente a los gendarmes (en Cerisoles formaron aparte y de ahí su mención).

      Una "lanza" de caballería pesada francesa estaba formada por 1 gendarme, 2archers, 1 coustillier y un par de sirvientes.

 

Era en Cerisoles! no recordaba, yo lo lei al articulo de wikipedia y tambien lei otro sobre la batalla pero en ingles(Ni me acuerdo ya donde) y mencionaba los arqueros, pero debe ser una confunción como dice.

Un saludo!

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Supongo que la lanza ligera que mencionas es precisamente el "archa". En España se hizo muy popular pero entre la infantería y los cuerpos de guardia. En español a los hombres que portaban éste arma se les llamaba "archeros", del francés "archers".
Una bonita arma de asta:

Aquí un dibujito de un archero a caballo de Borgoña:

Flavius Stilicho
Imagen de Flavius Stilicho
Desconectado
Prefecto Annoa
Redactor MHM
Desde: 23 Ene 2011

Supongo que la lanza ligera que mencionas es precisamente el "archa". En España se hizo muy popular pero entre la infantería y los cuerpos de guardia. En español a los hombres que portaban éste arma se les llamaba "archeros", del francés "archers".

     Tienes razón a medias, los archeros de Borgoña usaban el archa pero no era un arma en principio para combatir a caballo. El archa se usaba en las guardias a pie en palacio. Supongo que en el caso de la figura que has puesto la porta a caballo como "arma ceremonial".

    Por lanza ligera me refiero a una lanza normal de caballería diferente a la lanza de carga al estilo "justa medieval". Pongo una imagen de un gendarme (izquierda) y un archer (derecha) franceses de mitad de siglo, donde se ve bien la diferencia.

Saludos.