“No hay fuego en el infierno; Adán y Eva no son reales”, expone el Papa Francisco
Si el Papa dice que "No hay fuego eterno" está contradiciendo expresamente las palabras de Nuestro Señor, cuando les dice a los demonios que poseían a uno: "Iros al fuego eterno que está preparado para vosotros". O el lago de fuego del Apocalipsis. Por lo cual, salvo error mío, esas palabras serían nulas.
---
Las juventudes se malean o maduran Tisner, las personas se conforman a lo largo de esa etapa de aprendizaje, para bien o para mal. Las personas nacen sin saber hablar siquiera, sin un aprendizaje a hablar, una persona perdería probablemente la capacidad de comunicarse al no aprender un sistema oral de comunicación.De ahí para adelante, a uno se le enseña conocimiento y moralidad, pues ha de convivir. Hasta llegar a la congruencia: que tus actos respondan a tus convicciones intelectuales en una actuación coherente.
El Cristianismo pide más que eso. Es atípico.
---
Pero básicamente tu comentario es impecable. Hay una modernidad, que es trasunto de una época con abundancia de bienes y servicios, y donde el jóven puede dedicar (ahora masivamente) más tiempo al aprendizaje e incluso es necesario, debido a la ya masiva especialización de la economía. El rock y todo eso surge en los 50, que coincide con el dominio americano del 50% del comercio mundial y representa aprox. el 50% del PIB mundial.
---
Y la maldad no existe jurídicamente (al menos en España y los países que apliquen derecho romano), existe el dolo como elemento del tipo penal, que no es ni volición ni animus laedendi, es conocimiento de la conducta y consciencia de ella, en ausencia de lo que se llama error de prohibición.
O Fortuna, velut Luna, statu variabilis. Semper crescis aut decrescis, vita detestabilis. Nunc obdurat et tunc curat, ludo mentis aciem.
Egestatem, potestatem, dissolvit ut glaciem. Sors immanis et inanis, rota tu volubilis. Status malus, vana salus semper dissolubilis. Obumbrata et velata, midhi quo que niteris. Nunc per ludum dorsum nudum, fero tui sceleris. Sors salutis et virtutis, midhi nunc contraria, est affectus et defectus, semper in angaria. Hac in hora, sine mora, corde pulsum tangite. Quod per sortem, sternit fortem, mecum omnes plangite.
Me parece muy interesante la creciente brecha que hay entre los católicos y el jefe del catolicismo, que es el Papa, al menos en España. El mensaje de la Iglesia tiende a moderarse. Ya hace muchos años que desde Roma se defiende que la Biblia no es literal, y que es poco más que una fábula con ensañanzas morales. Por otro lado, encontramos al católico de a pie, el de infantería, que sigue creyendo en la literalidad de la Biblia. Pero lo más chocante es que este individuo jamás ha leído dicho libro ni tiene intención de hacerlo. Además, defenderá que su visión de la doctrina coincide con la del papado, por lo que defiende al papado porque cree que tiene la misma visión que él. Si al católico medio español le dices que el papado defiende que, por ejemplo, lo de Adán y Eva es un mito y acepta la evolución (dirigida por Dios) montará en cólera y te contestará que eres un mentiroso.
Un profesor mío de la universidad decía que el día que la Iglesia dejó de dar misa en latín y de espaldas a los feligreses, firmó su sentencia de muerte. El fiel lo que quiere es un acto litúrgico, algo mágico, cuanto más oscuro e incomprensible mejor. Cuando la Iglesia empezó a racionalizar el mensaje (en el sentido weberiano de término) realmente empezó a socabar sus propios cimientos. La nueva dirección del nuevo jefe de Roma da un paso más en esa dirección.
Llegará el día en el que los católicos no se sientan representados por la Iglesia, y esta pierda gran parte de su poder. Pero, sorprendentemente, no será porque los fieles sean más aperturistas que los dirigentes de la Iglesia, ¡sino justo al revés! La Iglesia se ha "modernizado" más de lo que su mercado demanda.
Un buen ejemplo es lo que ha pasado ya con la comunidad gitana en España. Tradicionalmente han sido un colectivo fervientemente católico. Actualmente lo habitual es que la iglesias evangélicas dominen la espiritualidad de esta comunidad. La razón no es que los evangélicos presenten un mensaje más abierto, sino todo lo contrario: son mucho más rigurosos, no aceptan otros credos y mucho menos el ateísmo, realizan un proselitismo mucho más feroz y ejercen un control mucho más directo sobre la vida cotidiana de los fieles.
Me gustaría que el autor del artículo, revelo la fuente de esa información.
No es posible construir a partir de mentiras, sólo la verdad nos hará libres.
Gracias
QUAL A FONTE DESTA INFORMAÇÃO?
Questiona-se a legitimidade das palavras. Qual a data deste discurso?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios