En la jornada de reflexión...

25 respuestas [Último envío]
merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Según recuerdo de la asignatura de Lengua de 1º de BUP, las noticias debían ser OBJETIVAS, sin aportar opinión del redactor, y contestar a cinco preguntas (qué, quién, cuándo, cómo y dónde). Luego existían las crónicas y los artículos de opinión. 

Yo creo que un periódico que se precie debe dar noticias objetivas y asépticas y aportar artíulo de opinión de todas las vertientes fomentando la pluralidad. Y si sólo tiene artículos de una vertiente y a raíz de ello escribe los titulares o enfoca las noticias de una forma interesada pasa a llamarse "panfleto". Y por eso no compro nigún periódico hoy día, ni siquiera los que pudieran ser afines a mí.

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Buenas.

Merlín ha aportado, creo que sin querer, una de las claves de la cuestión. Dice que no compra ningún periódico. La realidad es que todos los periódicos en papel vienen sufriendo una irreversible pérdida de lectores en los últimos años. Es una tendencia mundial. Pero mientras en otros países comprenden que es inevitable que los periódicos en papel acaben siendo irrelevantes, en España se aferran a su negocio tradicional e intentan suplir la caída de ingresos recurriendo al Estado. Si el mercado no nos compra, entonces que nos financie el Gobierno. De ahí los diferentes cánones que se han ido aplicando en los últimos años, siendo el más reciente la tasa google, que acabó con el cierre de Google News.

Este proceso de caída del negocio de la prensa en papel lleva consigo otro fenómeno asociado. El sectarismo de la prensa en papel y sus prácticas manipuladoras se incrementan exponencialmente. Desde siempre, la prensa ha manipulado y ha intentado favorecer a ciertos sectores políticos afines a su linea editorial. Pero de la manipulación más o menos disimulada se ha pasado a una apología descarada, convirtiéndose en auténticas agencias publicitarias. Una portada como la que analizamos, hace diez años, era imposible. Hoy es habitual. ¿Cuál es el motivo? Al fallar el negocio se recurre a dos fuentes de financiación:

- La publicidad que sólo las grandes compañías pueden pagar a precio desorbitado. Intentad recordar algún periódico que critique abiertamente las prácticas, por ejemplo, de una gran eléctrica española. No pueden porque sus páginas se mantienen gracias a anuncios donde pone Endesa o Iberdrola o Repsol. Además, los grandes periódicos son empresas participadas por acciones y en muchos casos comparten inversores. No conviene morder la mano que te da de comer.

- El gobierno. A través de publicidad institucional y de la aprobación de tasas y cánones se financia la supervivencia de la prensa impresa. No es casualidad que en los últimos años se vea cada vez una dicotomía más grande entre la prensa impresa y la digital. La segunda siempre es mucho más critica.

En el último año la dirección de tres de los grandes periódicos españoles ha sido purgada, en el sentido más literal del término: El Mundo, El País y La Vanguardia. No es casualidad.

 

Mapamundi: ¿Cuándo dejarán de publicarse los periódicos en el mundo?

 OJD Febrero: 'ABC' (-20%) lidera la caída de las ventas, 'El Mundo' pierde un 13% y 'El País' un 11%

 


Lo único seguro es el cambio.

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

La manipulación ideológica de los periódicos no es nueva. En la Guerra del 14, en la España neutral había alialófilos y germanófilos. En las tertulias (que eran siempre de hombres y muy habituales en las ciudades) eran tema de debate. Cuando perdieron los alemanes los germanófilos fueron desapareciendo de las tertulias y los periódicos fueron escorándose hacia Francia e Inglaterra.


Pero al margen de lo ideológico, lo economico (tiradas de periódicos vendibles al gran público) era fundamental.

Si tuviéramos que decidir sobre publicar un asesinato en la zona alta de la ciudad o en la zona baja de la ciudad ¿Cuála elegiríamos?

Si el asesinado fuera un desconocido de los bajos fondos sin oficio ni beneficio o un ciudadao ilustre ¿Cuál elegiríamos?

Poco a poco los periódicos exigian más tirada y decidieron con buen criterio llegar a todos los públicos.  Por eso desapareció un periódico que los lugareños más mayores recordarán :"El Caso" que estaba especializado en asesinatos y eventos criminales varios.

Se apropiaron de todas las noticias de sucesos.

Después se apropiaron de la prensa amable (llamada del "corazón").

Después añadieron al priódico dominical revistas que conllevan artículos de medicina, sexología, arquitectura, floricultura, belleza, música etc.

Y por último regalaban vales para conseguir bicicletas, cuchillos, compac disck, camisetas....

¿La prensa digital matará todo eso?  No lo sé.  De momento el libro con hojas de papel va subsistiendo y quizá las nuevas generaciones, hartas de información que está flotando en la nube, exigan un formato más tradicional. Ya veremos.

Un saludo.


 

Titotum
Imagen de Titotum
Desconectado
Legionario
Desde: 5 Dic 2009

Más que más tradicional, lo que sí haría falta es un formato más "consistente"

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Mi pronóstico es que la prensa en papel no desaparecerá, pero dejará de tener la importancia que ha tenido históricamente. La prensa seguirá existiendo como acompañamiento del café en el bar, o repartida gratuitamente a la entrada del metro. Pero será algo residual, incapaz ya de afectar seriamente a la opinión pública. Internet, no es el futuro, es el presente. La prensa anglosajona lo ha entendido y dedican la mayor parte de sus esfuerzos a hacer rentable su versión digital. La española, por contra, prefiere llorarle al gobierno, pedirle que cree nuevos cánones que afecten a la publicaciones en la Red y prometer que serán benevolentes con cualquier gobierno que gaste lo suficiente en anunciar "compre letras del tesoro", "sea bueno y no conduzca bebido" o cualquier cosa por el estilo. A precio de oro y con dinero público, claro. O que gracias al cánon AEDE, esperpento legislativo con el que España ha hecho el ridículo más estrepitoso, incluye cosas como que las universidades públicas ahora están pagando millones de euros (de dinero público, evidentemente) por hacer lo que siempre han hecho: cosas tan criminales como tener bibliotecas en las cuales los estudiantes se pueden hacer fotocopias. ¿Y a quien van esos millones? Pues a los "damnificados", que resultan ser los lobbies de los cuales forman parte los grnades periódicos españoles.

 

http://www.enriquedans.com/2015/03/y-ahora-que-diablos-va-a-pasar-con-el...

http://en.wikipedia.org/wiki/AEDE

 

 

 

 


Lo único seguro es el cambio.