Cambiariais La Historia?

53 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Rosenberg no era un gran ideólogo. Ni un gran pensador. Comencemos porque fue el principal difusor de una doctrina que echaba todas las culpas a los judíos e invitaba a identificarlos por su apellido... (Rosenberg = montaña de flores, tan judío como Rabinovich).

 

La doctrina Nacional Socialista es de Benito Mussolini. No es exactamente un dechado de pensamiento, puede resumirse en:

Nosotros, somos los dirigentes históricos de esta sociedad (lo cual nos remite automaticamente a la derecha conservadora)

Por consiguiente, hemos hecho llegar a esta sociedad al punto en que se encuentra

Pero el liberalismo trasnacional ha corrompido sus bases e ideales (esto nos remite al nacionalismo cerril), creando un estado de tensión y caos social.

El socialismo busca corregir los defectos del liberalismo, la pobreza, la desigualdad social,el atraso.

Tienen razón en el diagnóstico, pero su método (la colectivización de los medios de producción) es ajeno a nuestras tradiciones y cultura (de nuevo, nacionalista y conservador)

Nosotros somos mejores que eso, podemos hacer el cambio social, pero mejor, porque somos la reserva moral de la humanidad.

De esto último viene el fascio. Era el símbolo de los lictores, los elegidos por el Senado como jueces últimos e incorruptibles, que, en ocasiones, hasta estaban por encima de la ley, interpretándola y modificándola. Por eso se eligió el brazalete con el fascio y, al ser los portadores del fascio, se los llamaba "fascisti"

 

En resumen, es una no-ideología. Lo que dice fulano está bien, pero como yo soy más que él, en vez de hacerlo él, lo hago yo, porque soy superior.

Toma esta idea, súmale el nacionalismo hiperdesarrollado de los alemanes, más el racismo que campaba a sus anchas en la parte oriental de Alemania (la mayor parte, en esa época) y obtienes el Nazismo.

Es una ideología nacionalista y conservadora, que reconoce los reclamos populares y busca darles una solución no marxista (es decir, es tanto o más importante ser no-marxista como llegar a la solución) a dichos problemas. Coincidió, por pura casualidad, con que Keynes propuso una solución no marxista a la crisis económica del '30 y lo abrazaron fervorosamente... sin entenderlo mayormente. Keynes no es un modelo económico, Keynes es una propuesta de reactivación de una economía industrial ante una crisis financiera pasajera. Las industrias alemanas habían sido destruidas, había que recrearlas, así que el modelo presenta unos fallos tremendos cuya solución (para países que son potencia) es una guerra.


Esta fue la verdadera causa de la guerra, no la ideología fascista ni el pretendido expansionismo. Una licuación de pasivos, buscada por Japón, Italia, USA, Gran Bretaña y Alemania.

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Hasta Hitler llamó a Rosenberg "padre de la iglesia del nacionalsocialismo" y su libro, "El mito del siglo XX" (publicado en 1930), teoriza sobre los sempiternos demonios del nazismo: racismo y antisemitismo.

Por cierto, habéis leído sus "Diarios"? Sus más de 700 páginas merecen la pena o son infumables?

 

Saludos.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Tal vez el fascismo no necesite de mucha ideología, sino que apele más bien a puros sentimientos. Personalmente identificaría el verdadero nacionalismo científico con el leninismo, pero, Lu, yo esto último lo veo como la auténtica exaltación de la democracia. Para mí, Robespierre y Stalin, al igual que Hitler y hasta Napoleón, eran unos demócratas muy radicales, acaso demasiado exaltados, tan demócratas como aquel tirano griego que cortaba todas aquellas espigas que sobresalían sobre el resto. Sin la democracia, sin la Revolución Francesa, de hecho, no se entienden ni el comunismo ni el fascismo, ni siquiera muchas de esas dictaduras que tanto empeño tienen ahora Occidente y su brazo armado en erradicar, precisamente en nombre de la democracia más intolerante, y la más “real”.

Me parece recordar, Hartman, que en su lucha, Hitler da a entender que hay que adoptar una estética bolchevique o jacobina para atraer a la clase obrera. También he oído que la Falange eligió los colores rojo y negro por el mismo motivo. Este tipo de populismo junto a un nuevo antisemitismo, tan inconsciente y atolondrado como el de hace ochenta años, hoy en día están muy de moda, aunque, por supuesto, su estética no es la de la esvástica, las fasces o e yugo y las flechas, sino más bien todo lo contrario; me atrevería a decir que incluso jipi; “anarquía y birra fría”, y al que no piense así se le tacha de reaccionario.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

...de carlistón y meapilas.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Llamas demócratas a quienes niegan, de palabra y obra, los conceptos primarios de la Democracia? Pluralismo político, tolerancia, independencia, libertad individual, respeto por la diversidad. De acuerdo que llevar a la práctica muchas de esas "ideas" no pasan de ser meras entelequias, sobre todo las relacionadas con tolerancia y diversidad, pero las tan manidas expresiones, huecas por otra parte, de "cultura democrática" o de "políticamente correcto" hace que el encubrimiento de su inexistencia confunda a muchos, pero esos personajes que citas no se cortaban a la hora de pregonar las bondades de los totalitarismos. Y, caso de Hitler, que no admite discusión, lo hicieron aun antes de alcanzar el poder, dejando bien claras sus intenciones una vez conquistado éste. Esa es la gran vergüenza del pueblo alemán: no votaron a un falso demócrata, a un embaucador, a un mentiroso. Votaron a sabiendas a un dictador en potencia que estaba mal de la cabeza.

 

Saludos.

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

 Cuando Napoleón llegó al poder la República Francesa estaba en guerra con toda Europa. En el caso de los nazis, Alemania pasaba por una crisis económica y social tremenda. Otro tanto se podría argumentar sobre los bolcheviques, y sobre todo sobre Stalin. Resulta un tanto hipócrita decir que te gustan las chuletas pero que nunca matarías un cordero, y encima despreciar y recriminar a quien lo hace por ti. Los ejemplos de Gran Bretaña y EEUU se deben considerar excepcionales. Su precocidad y su aislamiento marítimo les permitieron desarrollar la democracia de un modo mucho más moderado y pacífico, pero no hay que olvidar que fueron las principales potencias imperialistas, y que lo que no hicieron dentro lo hicieron fuera de casa. Precisamente, si se idealiza la democracia es cuando se da la razón a todos estos personajes.

¿No le habría sido mejor a España un poco menos de exaltación liberal, menos trágala, una transición un poco más tranquila? Otra cosa es que se pudiese o que nos dejasen.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

Los alemanes, como bien  dice Lu, sabian a quien votaban. Hitler  no se  escondio, y cultivo algo que ya estaba ahi.

Su idea de superioridad racial por ej. Estaba muy arraigada en la sociedad alemana.

 

Ya a principios del siglo 20, encontramos leyes que buscan relegar la presencia de extranjeros, ( da igual su procediencia) a puestos laborales subalternos.

Una  ley del imperio de 1913 declara que la naciolanidad alemana se basa sobre consideraciones del origen  etnico.

Durante la IGM, ya entrelas fials del ejercito aleman, se procede a un censo de  soldados judios, acusandolso se der pocos entusiastas a la hora de luchar.

Tambien acusaran a los judios  de la derrota, de la traicion contra el ejercito, la traicion de la puñalada por la espalda.

 En 1920 una asociacion de veteranos judios   publico un folleto donde explicaban que 12.000 soldados judios  murieron en los campos de batalla para defender Alemania, su patria., como  respuesta a las acusaciones de falta de patriotismo.

 

La crisis no es justificacion.

 

 

Bernardo Pascual
Imagen de Bernardo Pascual
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 22 Ene 2016

Miguel Martinez del Buey ha escrito

 

La crisis no es justificacion.

 

 La lucha por la supervivencia, como dice Hitler, lo justifica todo, a no ser que creamos en Dios y estemos dispuestos a dar nuestra vida por los demás. Lo malo de esto último es que, en principio, sólo sobrevivirían los débiles y los cobardes. El equilibrio entre el bien y el mal es muy complejo. Una sociedad pacífica, de hecho, no necesitaría enemigos, se autodestruiría a sí misma. La Vida no nos ha creado para eso, aunque también es verdad que nos ha dotado de conciencia para poder ser mejores. Dios amaba a Caín tanto como a Abel. Ambos cumplían sus designios. Hitler asumió su destino.

 

El Señor dijo:

- El que mate a Caín será castigado siete veces.

Génesis, 4.

 


La democracia tiene un defecto congénito que se debe corregir desde fuera de ella: se declara la guerra cuando se es el más débil y se firma la paz cuando se es el más fuerte.

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Bernardo, yo te instalaría en las islas Chafarinas con el Hitler de turno hostigándote a ver cuanto tiempo tardabas en cambiar de opinión. Por muy buena conducta que observases, como no seas rubio ya la habrías fastidiado....Tachar a Hitler de demócrata es una chorrada, y lo sabes....Si quieres defender cualquier régimen dictatorial es cosa tuya, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre; como dijo Franco "un estado totalitario armonizará en España". Armonizará?? Bueno, por lo menos empleó la palabra "totalitario" y no "democrático"....

 

Saludos.

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

" La lucha por la supervivencia... como decia Hitler" no es mas que un eslogan, un totum revolutum donde cabe de todo.

Que supervivencia tenian que garantizarse los alemanes?  Frente a que amenza? El comunismo?  Y acaso no era la supervivencia de una parte de la sociedad alemana, la mas rancia?

 

Es logico que un nacionalismo recurra a esa palabra, suena bien, es fuerte, y da a entender que hay un enemigo exterior.

Pero a la hora de la verdad, solo sirve para poner firmes a los credulos, a los sumisos, al ganado avido de un pastor. (Esa misma palabra la estamos oyendo en demasia ultimanente en estanuestracomunidad...)