¿QUIEN FUE EL MEJOR EMPERADOR DEL IMPERIO ROMANO?

25 respuestas [Último envío]
MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

Bueno, ahora debemos dilucidar cual fue el mejor emperador del siglo segundo después de cristo.

Tenemos tres candidatos, Trajano, Adriano y Marco Aurelio.

Trajano:

Años de gobierno: 19

Sus mayores logros fueron las conquistas de la Dacia y del Imperio Parto con las que recuperó el impulso conquistador de Roma que con la dinastía Flavia se había detenido y restableció el prestigio del imperio tras el desastroso reinado de Domiciano.

Limpió la guardia pretoriana de traidores, que chantajearon al anterior emperador Nerva y gobernó con acierto convirtiéndose en un buen administrador. Detuvo la persecución contra los cristianos y gozó del amor y el respeto de todo el ejército gracias a su prestigiosa carrera militar en el rin.

Es considerado el emperador más justo de todos, mantuvo muy buenas relaciones con el senado que le dio innumerables títulos y es considerado por los cristianos como el único de todos los emperadores paganos que no se merece ir al infierno.

Tenía pensado que su sucesor continuase su política expansionista, hay una polémica sobre quien quería Trajano que le sucediese, el candidato para suceder le que Trajano eligió fue Lucio Quieto, su mano derecha en las conquistas y un hombre que probablemente continuaría con la política expansionista, pero finalmente le sucedió su sobrino Adriano y Lucio Quieto fue asesinado. 

Trajano es mi candidato para mejor emperador del siglo segundo después de cristo y es un serio candidato a mejor emperador de toda la historia, dejó el imperio en la cima de su poder y tuvo una sucesión que si bien es polémica al final le sucedió Adriano, uno de los mejores emperadores que está en nuestra lista. Aunque para mi gusto este último fue demasiado conservador a la hora de expandir el imperio.

En cuanto a Marco Aurelio debo decir que fue un gran emperador, al que le tocó vivir una época complicada, debido a las invasiones bárbaras que pudo solucionar con eficacia. Pero no fue tan buen militar como Trajano que resultó Invicto en el campo de batalla, además le dejó el imperio a su hijo Cómmodo uno de los peores emperadores de la historia

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Perdón, quise decir que Augusto llegó al poder después de dos guerras civiles, así que había varias personas con ganas de clavarle un puñal, sin embargo su buena gestión hizo que pudiera moverse por Roma sin necesidad de escolta.

Es cierto que no hizo nada en las guerras civiles, también es cierto que como militar no destacaba, pero tenía olfato para la gente, así seleccionó a Agrippa.

 

Saludos

 

P.S.: Igual, me quedo con Diocleciano, estoy sesgado por ser un self made man, y no un patricio con un padrino de lujo como Octavio

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

MarcoAntonio ha escrito
además le dejó el imperio a su hijo Cómmodo uno de los peores emperadores de la historia

 

Éste es uno de sus talones de aquiles. Uno se pregunta cómo es posible que una persona tan sabia y con esa perspectiva tan aguda sobre el mundo que tenía Marco Aurelio no fue capáz de ver cómo era realmente su hijo.

 

Es cierto que muchas veces tenemos una imágen bastante sesgada de los emperadores, y que mamamos de biografías de historiadores que fueron sus aduladores o sus enemigos. Sin embargo creo que en el caso de Cómodo hay cosas que son objetivas, como la gestión política desastrosa durante su mandato o ya más personalmente esa obsesión que tenía con su persona y Hércules. Hay cosas de dominio público como algún espectáculo que dió en el circo que son dificilmente falseables por un historiador al realizarse delante de tantos testigos. Yo es que no soy padre ¿pero realmente alguien puede estar tan ciego ante un hijo si este es un tarado violento y malcriado? ¿Es la paternidad como el amor que no ves los defectos de esa persona que quieres?

 


MarcoAntonio
Imagen de MarcoAntonio
Desconectado
Auxilia
Desde: 4 Mayo 2015

En mi opinión Adriano esta sobrevalorado, simplemente porque creo que lo único que hizo fue no cagarla, tomó una política excesivamente conservadora, abandonó las provincias orientales que Trajano había podido conquistar con tanto esfuerzo. Yo soy de la opinión de que si Adriano hubiese querido habría podido acabar con el imperio parto para siempre y por lo tanto haber conseguido librarse del enemigo más temible del imperio en esa época. El imperio Parto estaba dividido entre aspirantes al trono muy debilitados que luchaban entre ellos y contra Roma, hubiese sido pan comido. Quizás si hubiese continuado con el impulso expansionista de Trajano el imperio no hubiese caído siglos más tarde, además la construcción del muro en Britania  es otra cosa que jamás llegué a entender. ¿Tan temibles eran los 4 britanos que quedaban en Escocia para tener que construir un muro? Agrícola ya los había derrotado anteriormente, una expedición de conquista formado por 4 o 5 legiones y con un mando competente habría subyugado Escocia en un abrir y cerrar de ojos, y el imperio se habría ahorrado los gastos de construcción y mantenimiento de un muro durante cientos de años. Por estas razones en mi opinión Adriano debe ser eliminado de la lista.

En cuanto a porque Marco Aurelio le dejó el imperio a su hijo Cómodo, yo creo que fue porque en el caso contrario quizás podría provocar una guerra civil o que su hijo fuera asesinado, porque el emperador electo por Marco Aurelio lo considerase una amenaza. Yo creo que en esta ocasión Marco Aurelio pensó antes en el bien de su hijo que en el del imperio.

 


Gens Antonia.

Cursus honorum: Augur, Cuestor, Tribuno de la plebe, Magíster Equitum, Cónsul y Triunviro de la República de Roma.

juan el que piensa
Imagen de juan el que piensa
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 5 Dic 2015

La opinión de un neofito

Si me baso en lo que me enseño mi profesor de historia antigua, y sumo a alguna información obtenida por internet, y algún libro leído aisladamente, me he encontrado con una mayor coincidencia de que Trajano fue el mejor emperador de la historia de Roma. En el  libro de Cartas de Plinio Joven al Emperador Trajano, Editorial Clásica Gredos, publicado en Junio de 2005, se demuestra en las respuestas del emperador a las preguntas de Plinio, El Joven un sensibilidad muy especial frente a los problemas de la población. Por otro lado el mayor deesarrollo territorial del Imperio Romano según  «Un hispano en el trono de Roma. Trajano», Historia / National Geographic, n.º 64, abril de 2009, ocurrió durante el reinado de este emperador al conquistar Babilonia y Persia en el año 117. En fin no soy un experto en la Historia de Roma, me podrían acusar que toco de oído y posibloemente tengan razón. Recién hace apenas unas semanas me puse a estudiar Historia de Roma, porque estaba harto de no poder participar en vuestros foros con temas sobre este imperio, que son tan apasionantes. Saludos.