Viaje mecanizado en el tiempo

55 respuestas [Último envío]
55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

vandelbar ha escrito

Que duda cabe de que las paradojas temporales deben de darse, ¿porqué? pues porque por mucho cuidado que tengas tu simple presencia ya cambia las cosas. Una simple mirada hacia ti que no deberías estar cambia mucho las cosas. H.G Wells hace viajar en el tiempo al protagonista, si cambiase el pasado (no cuento nada) esa maquina ya no debería estar ahí con él porque el motivo por el que lo creó no ha ocurrido. Quizá una solución sean las pasados alternativos, es decir, que exista un pasado fijo y otro u otros donde se pueda tocar todo. Nunca lo sabremos, ¿o sí?

Hola! Sí, la idea es que hay distintas alternativas y que puede suceder, no creo que por una mirada je je pero sí por un cambio de acción que date cuenta los cambios tan diferentes que se puede ocasionar. Lo de las paradojas no me convencen tal cual están expuestas, son demasiadas traumáticas y radicales, no creo que se vaya al pasado a matar a un familiar, a mi no me ha pasado, la verdad. Gracias por intervenir vandelbar.

Saludos

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

Dude
Imagen de Dude
Desconectado
Auxilia
Desde: 5 Oct 2012

Yo noto, en este tema siempre fascinante de los viajes en el tiempo,dos aspectos distintos que al mezclarse pueden originar alguna confusión.

Uno, es el "traslado de una persona a través de las edades, hacia el pasado o el futuro, la típica máquina del tiempo mil veces aprovechada por la ciencia ficción.

Dos,es el mismo traslado anterior, pero usando atajos espaciales,o agujeros de gusano,idea planteada desde la aparición de la Teoría de las Cuerdas.

La primera opción, en mi opinión es absolutamente inaplicable, ya que viola principios elementales de causalidad, la misma que Stephen Hawking rechaza de plano, ya que sostiene que las leyes de la Física protegen la integridad del flujo rectilineo del Tiempo e impiden cualquier tipo de viaje a través de él.

Nos queda la Teoría de las Cuerdas, la elaboración matemática más compleja que ha imaginado el ser humano, tan compleja, que la navaja de Okkam se queda sin filo con ella. A mí, no me gusta.

Slds.

vandelbar
Imagen de vandelbar
Desconectado
Tribuno
Desde: 19 Oct 2010

Otra opción puediera ser admitir que el tiempo no es rectilineo. Y si fuera curvo? Quizá se esté viviendo todo a la vez y podamos saltar de un lado a otro? Ummm que complejo es esto... :(

 


"D´Artagnan y la gloria tienen el mismo ataúd" (Escrito en 1673 por un poeta tras la muerte del mosquetero)

iigm2            400-cruz   foto

Dude
Imagen de Dude
Desconectado
Auxilia
Desde: 5 Oct 2012

vandelbar ha escrito

Otra opción puediera ser admitir que el tiempo no es rectilineo. Y si fuera curvo?

No puedo acompañarlo en esa idea.

Soy de la opinión de que el tiempo es absoluto, verdadero y matemático, un elemento geométrico del espacio tiempo tetra-dimensional que por naturaleza fluye de manera regular, e independiente de cualquier relación con el exterior.

Independientemente de la relatividad del observador, existen elementos objetivos que avalan la existencia real y concreta del Tiempo y de su característica e irreversible dirección.

 

Slds.

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Hola! Me gusta los comentarios. Yo estoy leyendo "El Gran Diseño" de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow y sí que que hay mucho por entender sobre todo lo que es el Tiempo yo me voy a arriesgar y pienso que el tiempo no existe, pero es solo es una opinión, es producto débil para poder medir nuestra vida biológica, nada más je je¡ glu,glu!. Por lo visto en lo que son las contradicciones de Hawking que primero dice que no y luego que puede ser es según me dice mi hijo que no se puede demostrar, por ejemplo el viaje en el tiempo, la existencia de Dios y si lo que vemos es real o no, etc. Dice en este libro que no he acabado que si un grupo de personas ve una cosa es que es real pero si solo lo ve una persona queda la duda que sea la realidad. Y con los universos paralelos que dice que conviven en armonía es como cuando ves una silla en una habitación y cuando sales de la habitación ya no la ves pero sigue existiendo la silla je je ¡Qué fuerte, verdad! con lo de la silla hay ejemplos para que se comprenda lo que es la física cuántica je je. Al principio me parec muy académico y mi hijo me dice " es Stephen Hawking" académico y lo que se puede demostrar con nuestra tecnolología aunque reconoce que hay mucha teoría plausible.Voy por la página 79.

 

Viaje al pasado-presente

 

 

Saludos

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

Dude
Imagen de Dude
Desconectado
Auxilia
Desde: 5 Oct 2012

55.999_6 ha escrito

yo me voy a arriesgar y pienso que el tiempo no existe

Como dije antes, la existencia real del tiempo se puede probar objetivamente, existen tres parámetros claves que lo sostienen sólidamente: ENTROPIA, ASIMETRIA DEL KAON, FLUJO ELECTROMAGNÉTICO.

55.999_6 ha escrito
con los universos paralelos que dice que conviven en armonía es como cuando ves una silla en una habitación y cuando sales de la habitación ya no la ves pero sigue existiendo la silla

La existencia de universos paralelos es una deducción bastante frívola de la cuántica (tiene muchas más) que surge de la incondicional aceptación de la interpretación de Copenhague en cuanto al colapso de una de las posibles alternativas entre todos los estados virtuales de la materia, el que colapsa es nuestra realidad, todos los demás “frustrados”, se conforman con existir en universos paralelos…

Poca ciencia y mucha imaginación, ideal para charlas de sobremesa, no mucho más.

 

Slds.

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Dude ha escrito

55.999_6 ha escrito

yo me voy a arriesgar y pienso que el tiempo no existe

Como dije antes, la existencia real del tiempo se puede probar objetivamente, existen tres parámetros claves que lo sostienen sólidamente: ENTROPIA, ASIMETRIA DEL KAON, FLUJO ELECTROMAGNÉTICO.

55.999_6 ha escrito
con los universos paralelos que dice que conviven en armonía es como cuando ves una silla en una habitación y cuando sales de la habitación ya no la ves pero sigue existiendo la silla

La existencia de universos paralelos es una deducción bastante frívola de la cuántica (tiene muchas más) que surge de la incondicional aceptación de la interpretación de Copenhague en cuanto al colapso de una de las posibles alternativas entre todos los estados virtuales de la materia, el que colapsa es nuestra realidad, todos los demás “frustrados”, se conforman con existir en universos paralelos…

Poca ciencia y mucha imaginación, ideal para charlas de sobremesa, no mucho más.

 

Slds.

 

Hola! Perdona, pero la idea viene por el comportamiento de las partículas y Stephen Hawking lo explica muy bien, realmente la manera que tienes de explicar me suena diferente a lo que yo leo, que bastante hacen los físicos cuánticos para darse a entender y que lo podamos entender todos. Me parece que te quedas con lo de lo que no se ve es que no existe y nada más, muy superficial. Y si no entiendes nada pues nada de la nada si que no se saca nada, eso lo tengo claro.

Saludos

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Hola Loli.

Si está leyendo a Hawking ten cuidado con el año de edición. Allá por la década del '60 se analizaba rabiosamente la Teoría de la Relatividad en busca de la Teoría del Campo Unificado (mucha matemática, muy densa) en esa melange surgió el concepto "Energía Negativa" que pudo explicar (en la dirección del Campo Unificado) los Agujeros Negros. Siguiendo con esa línea de investigación surgió el concepto de "Tiempo Negativo". Hawking en un punto siguió esa línea y llegó a que, si el Universo tiene suficiente masa, a la presente tasa de frenado de la expansión del Universo este llegará un punto en el que invertirá la expansión. En la etapa de Contracción, las Causas precederán a los Efectos (Hoy: se me cae el plato, entonces se rompe. Durante la contracción: se rompe el plato, entonces se me cae). Hawking es un ateo convencido y como la demostración de la Existencia de Dios es vía el Principio de Causalidad, la inversión de los efectos y las causas eran un argumento a su favor y en contra de la Existencia de Dios. Unos veinte años después publicó "me equivoqué en un signo de una ecuación, la Causalidad no se invierte".

O sea, si lees algo viejo de Hawking, se puede viajar en el tiempo (hay que buscar tiempo negativo en algún lado y ya) si lees algo nuevo, no se puede (olvidó aclarar que, entonces, Dios Existe).

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Hartman ha escrito

Hola Loli.

Si está leyendo a Hawking ten cuidado con el año de edición. Allá por la década del '60 se analizaba rabiosamente la Teoría de la Relatividad en busca de la Teoría del Campo Unificado (mucha matemática, muy densa) en esa melange surgió el concepto "Energía Negativa" que pudo explicar (en la dirección del Campo Unificado) los Agujeros Negros. Siguiendo con esa línea de investigación surgió el concepto de "Tiempo Negativo". Hawking en un punto siguió esa línea y llegó a que, si el Universo tiene suficiente masa, a la presente tasa de frenado de la expansión del Universo este llegará un punto en el que invertirá la expansión. En la etapa de Contracción, las Causas precederán a los Efectos (Hoy: se me cae el plato, entonces se rompe. Durante la contracción: se rompe el plato, entonces se me cae). Hawking es un ateo convencido y como la demostración de la Existencia de Dios es vía el Principio de Causalidad, la inversión de los efectos y las causas eran un argumento a su favor y en contra de la Existencia de Dios. Unos veinte años después publicó "me equivoqué en un signo de una ecuación, la Causalidad no se invierte".

O sea, si lees algo viejo de Hawking, se puede viajar en el tiempo (hay que buscar tiempo negativo en algún lado y ya) si lees algo nuevo, no se puede (olvidó aclarar que, entonces, Dios Existe).

Saludos

 

 

 

Te pongo lo que he encontrado sobre el libro, está bien.

 

 

 El Gran Diseño

 

 (Versión  PDF y EPUB)

 

 

Aun antes de aparecer, este  ha venido precedido, en todos los medios de comunicación, de una extraordinaria polémica sobre sus conclusiones: que tanto nuestro universo como los otros muchos universos posibles surgieron de la nada, porque su creación no requiere de la intervención de ningún Dios o ser sobrenatural, sino que todos los universos proceden naturalmente de las leyes físicas. 

En efecto, este libro de Stephen Hawking y Leonard Mlodinow sobre los descubrimientos y los progresos técnicos más recientes nos presenta una nueva imagen del universo, y de nuestro lugar en él, muy distinta de la tradicional e, incluso, de la imagen que el propio Hawking nos había proporcionado, hace ya más de veinte años, en su gran libro Historia del tiempo. En él el gran físico nos explicaba de dónde procedía el universo y hacia dónde se encaminaba, pero aún no podía dar respuesta a importantes preguntas: ¿por qué existe el universo?, ¿por qué hay algo en lugar de nada?, ¿por qué existimos nosotros?, ¿necesita el universo un creador? En los últimos años, el desarrollo de la teoría ?M? (en realidad toda una familia de teorías enlazadas sobre física cuántica) y las recientes observaciones realizadas por los satélites de la NASA, nos permiten ya enfrentarnos a la pregunta fundamental: la Cuestión Última de la Vida, el Universo y el Todo. Si esta teoría última es verificada por la observación científica, habremos culminado una búsqueda que se remonta a hace más de tres mil años: habremos hallado el Gran Diseño. 

 

 

 

 

Hola! Sí, entiendo lo que me dices. En este libro entiende que las leyes de la Naturaleza son las que organizan y crean, en definitiva, por lo que pienso que es Dios para Hawking y no lo sabe . El libro es del 2010. Gracias Hartman.

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

 

 

Especial Fin del Mundo, las predicciones Mayas.

 

Según los Chamanes Mayas en la actualidad se va a producir un cambio en la mentalidad del ser humano que se va a sintonizar más con la parte espiritualidad y de los valores. Advierten que el ser humano es inmortal por medio de la reencarnación y que se puede viajar a través de las dimensiones y que los extaterrestres son los dioses ancestrales. 

 

He encontrado este libro que parece que está bien y habla sobre los chamanes mayas

 

 los chamanes mayas: viajeros a traves del tiempo-patricia mercier-9788489957848

 

LOS CHAMANES MAYAS: VIAJEROS A TRAVES DEL TIEMPO (EN PAPEL)

PATRICIA MERCIERLUCIERNAGA, 2008
ISBN 9788489957848

(0  valoraciones )
 

DATOS DEL LIBRO

  • Nº de páginas: 304 págs.
  • Encuadernación: Tapa blanda
  • Editoral: LUCIERNAGA
  • Lengua: ESPAÑOL
  • ISBN: 9788489957848

SINOPSIS

Recorrido mitológico y cosmológico por la civilización Maya. El libro explora las enseñanzas antiguas de los Maya y nos enseña la importancia que siguen teniendo en el mundo actual. La sabiduría chamánica del mundo maya está llena de misterios y mitos, ya que oculta claves vitales para entender la naturaleza del tiempo, nue...

http://image.casadellibro.com/t1/css/_gfx/arrow02.gif); padding-right: 9px; line-height: 1.15em; background-position: 100% 2px; background-repeat: no-repeat no-repeat;" title="Leer la sinopsis completa">Leer la sinopsis completa
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pues lo tengo en pantalla para leer pero no se puede copiar. Voy a echarle un vistazo. Loli

 

 

Yo no creo que se vaya a producir ningún cambio en la mentalidad del ser humano, al contrario contamos con todas las papeletas para volver hacia atrás y de hecho lo estamos viviendo, con la implantación del sistema económico de Milton Friedman. Mayor contribución a la exaltación de la generación de la pobreza que progresivamente se hace extrema, ya nos vamos acostumbrando a ver personas buscando en los contenedores de basura, yo ya lo entiendo como parte de mi espacio vital ;(. Los valores ya han muerto definitivamente, la espiritualidad no existe si no existe el mantenimiento básico del cuertpo del que se sostiene, a no ser que se elija libremente como en el caso de las o los que quieren lucir ropas muy caras de una talla 34-36,por ejemplo, son excesiones a la generalidad o no tanto según la moda pero en cualquier caso de libre elección. Para mi pasar hambre es lo peor del mundo y después el desprecio de nosotros mismo sobre otros. Peli "Los Miserables 2012  http://www.youtube.com/watch?v=J9QzBPZBpvw. -Vuelta al pasado". Estamos dentro de un sistema taurino del que solo hay un punto de salida y otro de llegada, el mismo punto, siempre estamos haciendo lo mismo.

 

 

 

 Película: Los miserables. Título original: Les misérables. Dirección: Tom HooperPaís: Reino UnidoAño: 2012. Género: Dramamusical.Interpretación: Hugh Jackman (Jean Valjean), Russell Crowe (inspector Javert), Anne Hathaway (Fantine), Amanda Seyfried (Cosette), Helena Bonham Carter (madame Thénardier), Eddie Redmayne (Marius), Aaron Tveit (Enjolras), Sacha Baron Cohen (Thénardier), Samantha BarksGuion: William Nicholson; basado en el musical de Alain Boublil y Claude-Michel Schönberg; a su vez basado en la novela de Victor Hugo. Producción: Tim Bevan, Eric Fellner y Cameron Mackintosh. Música: Claude-Michel Schönberg. Fotografía: Danny Cohen. Montaje:Chris Dickens. Diseño de producción: Eve Stewart. Vestuario: Paco Delgado.Distribuidora: Universal Pictures International SpainEstreno en España: 25 Diciembre 2012.

 Los miserables” es la nueva película de Tom Hooper, el oscarizado director de “El discurso del rey”. Hugh Jackman protagoniza la adaptación de este musical que a su vez se basa en la obra de Victor Hugo. Jackman encarna a Jean Valjean, un individuo que es enviado a prisión tras robar un trozo de pan con el que pretendía alimentar a sus sobrinos y a su hermana viuda. Russell Crowe da vida a Javert, el hombre que le hará la vida imposible, mientras que Anne Hathaway se pone en la piel de Fantine, una mujer que sufre no pocos infortunios a lo largo de su vida.

 

 

¿Qué cambios deja esta predicción del calendario Maya y de sus chamanes? Desde mi punto de vista solo desesperación y miseria. Volver para detrás es lo más que nos gusta provocar, siempre como los cangrejos. Y la violencia está a la vuelta de la esquina, esperándola estoy. Me sumaré como la mayoría. 

Se le está echando la culpa hasta a los extaterrestres cuando este asunto ya está arreglado. 

Quizás el cambio que se estaba esperando era la aceptación que ya casi nadie lo rechaza la existencia de tecnología más avanzada pero que de momento se va a quedar como una quimera. 

 

 

 

 http://www.elcato.org/coleccion-milton-friedman

 

 

 Milton Friedman, connotado economista liberal y ganador del Premio Nobel de Economía en 1976, falleció el 16 de noviembre de 2006 a sus 94 años. Friedman fue ampliamente reconocido como el líder de la Escuela Monetarista de Chicago, la cual resalta la importancia de la cantidad de dinero en circulación como un instrumento dentro de la política pública y como un factor determinante de los ciclos económicos y la inflación. Además de su trabajo académico, Friedman también escribió prolíficamente acerca de políticas públicas, siempre con un énfasis particular sobre la defensa y el avance de la libertad individual. Las ideas de libertad económica de Friedman influenciaron marcadamente la administración de Reagan y el gobierno de Thatcher a principios de los ochenta, revolucionaron el pensamiento económico establecido alrededor del mundo y han sido implementadas por varios países emergentes desde hace décadas. Aquí puede leer más sobre la vida de Milton Friedman.

 

Respecto a la Biblia, en el Apocalipsis capítulo 6- Lucas capítulo 21-Mateo capítulo 24-Marco capítulo 13.: Nos dan una descripción clara de lo que dice la biblia, en lo relacionado con el Fin del Mundo o mejor dicho fin de un sistema de cosas a nivel mundial para ser reemplazado por un sistema nuevo, por un gobierno justo que traerá para la tierra la paz y seguridad de disfrutar en unas condiciones paradisiacas para siempre los que sí sean merecedores de ello por seguir las normas establecidas del que hizo el mundo y todas las cosas que están en él. Cho Manuel García Alonso (mi marido).

 

Respecto a la emisión de rayos solares, parece que es el peligro más eminente y real es el paso que está dejando la alineación de planetas (predicción del Calendario Maya) que deja paso libre a los rayos ultramanéticas de radio y rayos x del Astro Rey que sí es para meterse en un bunquer bien provisto, por cierto, porque estas cosas tienen que dar bastante hambre.

 

 http://www.lagranepoca.com/25966-tormenta-solar-rayos-x-se-repiten-dos-intensas-llamaradas?fb_action_ids=403819346358539&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=246965925417366

 

La Aurora Boreal es un ejemplo de como se protege la tierra de los dañinos Rayos Cósmicos que puede quebrar la magnetosfera y así sucumbir abrasados y desintegrados. Ha habido ya ataques (siglos pasados) producidos por supernovas muy lejanas y se espera otro ataque para dentro de miles de años. En el 2004 hubo un ataque de Rayos Cósmicos pero escapamos ¡No se ven un poco más morenitos!. 

  La Aurora boreal se produce cuando los rayos solares llegan a la tierra de manera muy fuerte y brutal y modifica el campo magnético, magnetosfera que protege la tierra. Provocando abombamientos que es lo que se ve de color verde claro en el cielo. Loli

 

  

 

¡Feliz Año 2013! Hemos superado el fin del mundo y ahora estamos de fiestas, como siempre, ¡qué fuerte, verdad!

 

Loli y Manolo

 

 

 

Peli "Las últimas horas de la tierra"

  http://www.youtube.com/watch?v=O6mAf7nBlC4

 

 

 

 Las últimas horas de la Tierra (TV)

TÍTULO ORIGINAL Earth's Final Hours (Armageddon 2012) (TV)
AÑO 2011
DURACIÓN 84 min.
PAÍS
DIRECTOR David Hogan
GUIÓN Rachelle S. Howie, Robert Ozn, David Ray
MÚSICA Michael Neilson
FOTOGRAFÍA Anthony C. Metchie
REPARTO Cameron BrightBruce DavisonRobert KnepperHamza AdamJulia BensonRoark Critchlow
PRODUCTORA Third Planet Productions
GÉNERO Ciencia ficción | CatástrofesFin del mundoTelefilm
SINOPSIS La Tierra sufre la colisión de materia proveniente de un agujero blanco, con lo que la rotación natural del planeta se modifica. Un grupo de agentes del gobierno trabaja para salvar el planeta. (FILMAFFINITY)

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.