¿Podríamos algún día observar directamente el pasado de la Tierra?

19 respuestas [Último envío]
Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Tito ha escrito

 

Cuando Einstein utiliza el concepto "velocidad de la luz" lo hace en el sentido "velocidad de información". Si consiguieramos poner un satélite en, digamos, Alfa Centauri, con capacidad de observarnos, nos retransmitiría la información con una demora no menor a la que sufriría la luz en ir y volver.

Es como si quisieramos "contarle" a una estrella a 400 años luz que va a transformarse en Supernova, el dato le va a llegar, a lo sumo, dentro de 400 años.

No he entendido esto muy bien. ¿Quieres decir que no sería posible recibir la información de esas imágenes en "directo" desde la tierra?

Aquí entramos en otro mundo tan misterioso como la física cuántica que es el de las telecomunicaciones:P.

 

Osea, que digamos que salvamos el imposible y plantamos un satélite a 500 años luz de la tierra. Ese satélite salva otro imposible y nos consigue imágenes de alta resolución de la tierra de hace 500 años, y nos graba por ejemplo una panorámica de la ciudad de Tenochtitlán en 1512. ¡Una maravilla! Pero según creo entenderte ¿Esas imágenes obtenidas tradarían 500 años en llegar a nuestros ordenadores?...

Tito:
Has entendido perfectamente. Einstein explicaba sus paradojas usando un "reloj de luz", es decir la luz rebotando entre dos espejos enfrentados, con eso "medía" el tiempo en una "nave", para compararlo con el de un "observador en reposo". De allí la sinonimia "luz = información". La información viaja, a lo sumo, a la velocidad de la luz (en caso que viaje con la luz, si la información viaja, digamos, con el aire, la limitante es la velocidad del sonido).

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

¡Un momento! ahora que lo pienso, que las imágenes tarden años en llegar hasta nosotros es un gran punto a nuestro favor! Imaginemos que queremos ver la ciudad de Tenochtitlán 500 años atrás, pues no tenemos más que poner al "SuperHubble" a la mitad de distancia osea a 250 años luz en lugar de a 500, 250 años en llegar la imagen hasta el satelite observador y otros 250 años para el viaje de vuelta. Asi a lo tonto ya nos hemos ahorrado la mitad del viaje :D

Ondo joan.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Jonan:

Has invertido un signo en la cuenta. Si pones el SuperHubble a 250 años luz de distancia, le estás dando una imagen de primera mano de la actualidad a los humanos que vengan 500 años después de nosotros. Estamos buscando mirar el pasado ¡y me sales con mostrarte en el futuro! exhibicionista...

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

Exhibicionismo sería si metiese al Superhubble las coordenadas de mi jardin... pero sin pensar mucho ¿eh? que la mente es muy exagerada.

Pues viendo como está el tema, o ponemos el satelite ya a 500 años luz para que nuestros tatara*n nietos vean lo que nosotros quisimos ver y nos aburrimos de esperar (teniendo en cuenta que para estas personas del futuro la imagen será de 1000 años atrás) o inventamos una máquina del tiempo para retroceder y lanzar el satélite en el pasado, aunque claro si sucediese el caso es tontería usar el satélite pudiendo ver el pasado en primera persona. En cualquier caso el satélite sería algo que nosotros no podríamos disfrutar, un regalo para las generaciónes venideras.

ondo joan.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!

 

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Hola! Lo del jardín está bien, y a saber lo que harán las máquinas lo grande se puede hacer pequeño y lo pequeño grande, un lio pero eso de ver el pasado, sobretodo, en directo debe ser una pasada. Supongo que costará  una  ciberhumana-máquina para superar las inconveniencias de unos primeros momentos hasta que el ciber que llevamos dentro actúe plenamente para poder controlar el mando a distancia.

Saludos

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

Tito
Imagen de Tito
Desconectado
Consul-Coordinador
CoordinadorModeradorResponsable MHMRedactor MHMSocio MH
Desde: 15 Ago 2009

Lo genial de observar simplemente el pasado en imágenes sería que no podríamos intervenir en él y no crearíamos "paradojas". Mira El_Jonan, casi descubres otra trampa. Aunque ahí está Hartam para darnos una dosis de realismo jeje.

 

La verdad que descubierta la imposibilidad del asunto de la manera tan "simple" en que lo planteaba, volmeríamos a necesitar de nuevo los agujeros de gusano y doblar el espacio tiempo. Lo que da bastante más miedo.

 

Aún así me sigo sorprendiendo que los científicos puedan tratar de investigar en los límites del universo rastros de un evento pasado ¿o es aún presente? como el Big Bang.

 


55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Tito ha escrito

 

Aún así me sigo sorprendiendo que los científicos puedan tratar de investigar en los límites del universo rastros de un evento pasado ¿o es aún presente? como el Big Bang.

 

Hola! Por lo que tengo entendido es que todavía hay restos del Big Bang y prueba de ello es la nube que vemos en los antiguos televisores cuando se acaba la programación.

 

 

Aquí estamos mirando por el telescopio

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

55.999_6
Imagen de 55.999_6
Desconectado
Decurión
Desde: 30 Ago 2009

Hola, Tito! En la peli Contact podemos observar como la primera transmisión se realizó, sobre 1936 es devuelta a la tierra y vista en directo por la televisión. Esto podía ser una retransmisión de un suceso del pasado. Contact tiene mucha información de lo que posiblemente se pueda hacer y se aproxima a lo que podrá hacer la tecnología futura. Muestra una estructura para viajar por los agujeros de gusano, también, muy interesante.

 

 

 


Como dice Stephen Hawking: los extaterrestres no existe por lo que se recomienda no acercarse a ellos porque es como cuando Colón descubrió América, llevó la muerte a muchos indios.

El_Jonan
Imagen de El_Jonan
Desconectado
Guardia Pretoriano
Desde: 17 Sep 2009

Tito ha escrito

La verdad que descubierta la imposibilidad del asunto de la manera tan "simple" en que lo planteaba, volmeríamos a necesitar de nuevo los agujeros de gusano y doblar el espacio tiempo. Lo que da bastante más miedo.

Miedo da hasta que sepamos como funcióna. Dentro del motor de cuatro tiempos suceden nada menos que explosiónes incesantemente lo que a ojos inexpertos incluso asusta (dile sino a mi hermana que no se cree cuando le digo que dentro del coche la gasolina explota) pero sin el la conquista del aire hubiese sido imposible, tal vez tengamos que "colarnos" en esos agujeros de gusano para conquistar el espacio.

Ondo joan.

 


Los más fuertes conquistaron la tierra. Los más duros dominaron los mares. Encima de todos ellos está el cielo, y solo los más osados tienen derecho a reclamarlo. Yo os concedo el dominio del aire ¡de ustedes depende conservarlo!