Panorama Político?

24 respuestas [Último envío]
Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

 " Ahora hay que averiguar porqué hay más pederastia entre los católicos que entre los protestantes, y quizá nos de una pista de porqué los políticos españoles corruptos son tan numerosos y están en casi todos los estamentos."

 

Otro topico.

 

El historiador de la Universidad del Estado de Pensilvania, Philip Jenkins, argumentó en su libro “Pedophiles and Priests” -1996- (pedófilos y sacerdotes), que tanto los medios de comunicación seculares y los católicos exageran en la extensión de los casos de sacerdotes católicos involucrados en abusos a menores, mientras que minimizan los abusos llevados a cabo por ministros protestantes, y eso es valido para la prensa  "protestante", muy afin a silenciar unos casos y airear otros. No olvidemos eu ser  catolico en EEUU es casi como  una tara. Los prejuicios contra los catolicos estan aun muy vivos, y queda reflejado en en dia a dia, en como son tratados por los WASP.

sin ir mas lejos, tenemos buenas muestras de ello en la literatura de EEUU y como enfocan todo lo relacionado con la iglesia catolica.

Y es  mas facil computar los casos de desvios (sexuales) en una sola entidad, la catolica que en una miriada de protestantes,  no?

 

 Gary Schoenener un psicilogo de EEUU declaro hace un tiempo que "No existen datos realmente precisos  sobre los casos en el protestantismo".

 Desde 1974, su Centro Público de Consultoría ha servido en el asesoramiento de más de 2 mil casos de abuso sexual por parte de ministros religiosos de todas clases, en los cuales dos tercios de éstos han pertenecido al protestantismo. 

 Los testigos de jehova de la iglesia australiana habrían escondido más de 1.000 casos de abuso sexual infantil en los últimos 60 años, según una investigación del Gobierno.

 Fred Berlin, director de varios institutos dedicados a los traumas sexuales y alguno mas como miembro relevante, asi como asesor en la comision del  senado  sobre pedofilia,  declaro  no existir  evidencia que  apoye que ese  problema suceda con mas   frecuencia  en la Iglesia  catolica que en las protestantes. 

En el siguiente enlace hay varios casos sobre  no catolicos:

 http://reformation.com/

 

 

 

Al igual que en los casos de corrupcion, con lo de los abusos sexuales,  no sera que los del sur somos mas extrovertidos  y por ello todo lo aireamos, mientras que los del norte son mas introvertidos y se  callan las cosas?

 

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Una apostilla respecto a Noruega, Suecia y Finlandia, en mucha menor medida, Dinamarca.

Estos países son realmente "enanos" demográficamente hablando. Hay una altísima endogamia (poca gente va allí y se radica), poca población y muy concentrada en la capital. Esto reduce a las ciudades "del interior" a la categoría de pueblos del interior de Castilla o Extremadura (Bergen, una de las principales ciudades noruegas baila dentro de CastelldeFels), con lo que nos queda una realidad: Todos se conocen, son parientes o amigos. Esto hace que ciertos tipos de corrupción sean virtualmente imposibles (acuerdo con un proveedor pagar un sobreprecio porque él me dió un cohecho que debo distribuir entre mis parientes cercanos para que puedan pagar dicho cohecho...) o tan simples que ni se los catalogue como corrupción (debo elegir entre tres empresas, una es de un sobrino, otra es de mi primo y en la tercera el gerente es mi hermano. Obviamente caigo en nepotismo siempre) así que no podemos incluirlos en la media general, no porque sean mejores o peores sino porque al ser tan pocos, si uno se enriquece demasiado, a su muerte los herederos son tantos (en relación a la población total) que bien podemos tomarlo como un benefactor de la comunidad.

Que estamos hablando de países donde hay una o a lo sumo dos fábricas y la población total entra en Madrid... y sobra espacio!!!

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Lu
Imagen de Lu
Desconectado
Prefecto de Legión
Desde: 22 Ago 2010

Es evidente que soy una nefasta analista política, o tal vez soy una ingenua que aún confiaba en la buena voluntad de unos politicuchos de tres al cuarto que nos desgobiernan. Recuerdo que en la anterior campaña electoral, hace apenas seis meses, algunos se mofaban de Cánovas y Sagasta y creían insultar a Rajoy y Sánchez cuando los equiparaban a estos dos hombres de Estado, aunque el objetivo de la broma no era otro que el de resaltar el carácter rancio y trasnochado de los candidatos del PP y el PSOE. La verdad es que no estaría mal que todos ellos, Rajoy, Sánchez, Iglesias y Rivera, se mimetizaran con los espíritus de Cánovas y Sagasta e hicieran a un lado ese egotismo peripatético que va inundando a la clase política progresivamente en la misma proporción que vamos degenerando generación en generación. Dentro de unas cuantas promociones, los Paquirrines de finales de siglo se pelearán por repartirse los sillones....

En fin, que nos vemos en las urnas dentro de dos meses, a ver si la noite das meigas (noche de las brujas), que se celebra dos días antes, nos ilumina a todos....

Miguel Martinez...
Imagen de Miguel Martinez del Buey
Desconectado
Decurión
Desde: 7 Sep 2013

Saludos

 

Que es mejor, repetir elecciones o mantener un gobierno con coaliciones estramboticas?

Que problema hay por repetirlas?

 Un pais  necesita un gobierno estable, no una suma de varios, en los que cada cual tira para su bando.

Las coaliciones tiene que ser logicas, no antinatura. EL ejemplo? Estanuestracomunidad(Cataluña) Donde un potipoti de partidos antaqgonicos pretenden gobernar, sin embargo, son incapaces de sacar una sola ley. Y las declaraciones, contradeclaraciones estan al orden del dia. Todo por  no querrer repetir una elecciones!

 

Si cmo osucede en le resto de Europa, dos partidos, de derechas e izquierdas son capaces de entenderse para formar gobierno, es que algo falla, es que el de izquierdas no es de izquierdas y el de derechas no es de derechas. O sea que vendrian a ser lo mismo, entonces, podriamos pensar que engañan a sus electores. 

 

Y no nos creamos que las coaliciones son tan frecuentes alrededor. Tal vez entre los paises pequeños, pero  entre los grandes es otra caso. (Y italia no cuenta, el periodoc ocn Berlusconi fue un desastre de coalicion). Y alemania slae de una devastacion y reunificacionque condicionan sus politicas.

 

Bastemos con  fijarnos en el actual gobierno italiano, de Renzi: un caos de fuerzas politicas. Italia a tenidio muchas coaliciones, y 27 primeros minsitros en 69 años, o sea uno cada 2.5 años.

 

En GB no sera hasta 20'10 que crearan una. Y en las siguientes elecciones uno de lso dos partidos pago muy caro la coalicion, psao de 57 a 8 diputados! Y n oes que esa coalicion hubiera sacado adelante. 

 De hecho  Francia tampoco es muy favorable a tener coaliciones. Y no es comparable, tienen otor sistema politico,, ni mejor ni peor. 

O sea que las coialiciones tienen que ser logicas. 

En España, la coalicion mas logica hubiera sido en torno a Cs, con el Psoe o el PP, pero el escollo de la corrupcion en uno, y Podemos en otro, han hecho imposible el acuerdo. Y demso gracias a que Podemos no entre en el poder. 

miedo dan sus ideas de planificacion...