El Estado Islámico declara la guerra a la Historia y al patrimonio cultural de la humanidad

48 respuestas [Último envío]
merlin-satan
Imagen de merlin-satan
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 4 Ene 2013

Tisner!!!!!! No me mola nada tu futuro, eh! Química, energía atómica, transgénicos...

Deberías escribir un libro, no sé, pdrías titularlo 2084, así como cosa original jejejeje

Trataré de no confundirme y comerme un muslito de Tisner recién sacado del congelador...

 

 

 


     ...merliN-sataN...  foto  foto  

TCKC
Imagen de TCKC
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 11 Nov 2010

¿No es un poco alarmista decir que es la IIIGM?

Si que es cierto que ahora son un problema importante, pero más que nada porque hasta ahora los otros paises que podían pararles los pies, les han dejado hacer.

 

Cor respecto a lo del petroleo, me da la sensación de que hoy en día no tendrían problemas en diseñar algún tipo de combustible sintético. Otra cosas es que antes de ponerse a eso quieran terminar de exprimir la gallina del petroleo.

 

Será curioso ver como terminarán estos paises el día que se les termine ese recurso.

 

Saludos.

 


Las ideas extrañas solo lo son hasta que las practicas

Dmitri Donskói
Imagen de Dmitri Donskói
Desconectado
Legionario Inmunis
Desde: 20 Ene 2014

TCKC ha escrito

Será curioso ver como terminarán estos paises el día que se les termine ese recurso.

Saludos.

 

Si nos proponemos leer un poquito en clave, podemos ver que en esos países no todo es mero lujo y ostentación. Cuando compran el Paris-Saint Germain, el Manchester City, cuando invierten en hoteles, en transporte, en promoción turística (¡en la celebración de un mundial de fútbol para 2022!). Cuando invierten en tantas cosas, a priori productivas o que pueden generar algún tipo de renta (para mí, el ejemplo más claro es el de intentar dotar de una línea de Alta Velocidad a una península donde el movimiento de personas y mercancías es muy complicado, a menos que se limite sólo al litoral); cuando vemos todo esto, insisto, está claro que se están dotando de una infraestructura económica para mantener o acrecentar los recursos de un país (o conjunto de países) que hace sólo cincuenta años no era más que desierto, camellos, y archipiélagos vírgenes.

Si nos ponemos a pensar en otro tipo de países (cuyas élites también invierten en empresas, sólo que el beneficio no cae tan directamente sobre el territorio de donde provienen), quizá podamos presagiarle un futuro un poco más negro. Pero parémonos a analizar: los países con mayores reservas de petróleo son Venezuela, Rusia, el área del Golfo de México y el Norte de África (más el Gas Natural). Exceptuando el último (y aquí habría que valorar el peso del turismo), ¿podemos decir que su riqueza se base en la explotación del petróleo? Aunque se tratase de un sector estratégico, nacional, hay otros muchos recursos, y tal vez incluso más lucrativos que ese, para centrar la economía del futuro.

En cuanto al tema que nos ocupa, parece que esto sólo pueda solucionarse con una guerra definitiva. Esto del terrorismo, el desgobierno, la iniquidad, no puede durar más de un siglo. No sé si dará para una Tercera Guerra Mundial pero, desde luego, algo muy gordo tiene que pasar de aquí al 2100 para que se termine con esto. Y se va a tener que acabar.

 


 Vulnerant omnes, ultima necat

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Bueno... lo de la III Guerra Mundial no es un invento mío. Dejo un par de artículos interesantes:

http://elpais.com/elpais/2014/08/25/opinion/1408966217_268844.html

http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/01/07/54ad464dca47...

 

Hasta el Papa Francisco dijo que estábamos al inicio de una III Guerra Mundial "por partes". Analistas de muy distintas percepciones ideológicas coinciden en lo mismo.

¿Alarmistas? No hemos de ser alarmistas en el sentido de que se tratará de lo que los militares califican como "conflictos de baja intensidad", concepto donde caben desde las guerras de guerrillas a los choques muy breves o la actividad terrorista sostenida el el tiempo. Mucho me temo que grandes regiones del planeta, especialmente Oriente Medio y parte de África, van a sufrir una situación como la que viene sufriendo Colombia durante tanto tiempo, por ejemplo. Y sobre ese tablero de ajedrez, muy complejo, las grandes potencias (EEUU y China como principales rivales) van a mover sus fichas para jugarse la hegemonía mundial o un nuevo reparto de poder. Las materias primas, y especialmente el petróleo son el premio.

 

Por cierto, sobre el petóleo hay una cosa que no teneis en cuenta. Su importancia no radica solamente en su valor energético, sino también en su valor como materia prima. Es imprescindible para fabricar cosas como el plástico. Algunos autores dicen que somos la "civilización del plástico". Mirad a vuestro alrededor y pensad en cuantas cosas veis fabricadas con dicho material. No sólo es que necesitemos petróleo para mover nuestros coches, sino también para fabricar casi todo lo que no es el chasis y también para fabricar las máquinas que fabrican, a su vez, el chásis. ¿Qué sustituto hay?

 

Sobre el futuro... mejor no pensar.

 

 


Lo único seguro es el cambio.

afarango
Imagen de afarango
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 30 Ago 2009

Hola

 

o tambien creo que hablar de una IIIGM, es demaisado, mas aun si lo comparamos con as dos anteriores, donde destrucción y muerte se contó por millones y aqui no alcanza esa magnitud. SIn embargo, no deja de provocar miedo cuando no sabes si donde estes puedes morir por que 4 o 5 locos hacen un atentado, es decir, hacer que no nos sintamos seguros en ningun lado.

Por otro lado, destruyendo la historia no van a borrar lo que los condujo a ser o lo que somos (o son ellos). Y como se hace en la historia y más aun en a geología: El pasado es la clave del presente¡

 


 300-cruz

"El cosmos también está en nuestro interior" Carl Sagan

Tisner (not verified)
Imagen de Tisner

Bueno, por mi parte el aceptar el término IIIGM era un poco para diferenciar el período de guerras locales y de baja intensidad que hubo después de la IIGM. con la escalada a escala global del integrismo islámico.

Como ahora el terrorismo (básicamente islámico) se está internacionalizando y recurren a la tecnología cuando les interesa (raro,  pues deberían sólo basasrse en el Corán), pues es obvio que debemos inventar un concepto o palabra nueva.

 

No es correcto pues decir que es la IIIGM pero tampoco es una guerra de guerrillas urbana.

Respecto a lo que comenta Santiago del plástico, debemos tener en cuenta que la tecnología evitará el consumo de plástico.

Por ejemplo: Habrá detectores en los automoviles de tal forma que será muy raro que dos coches choquen. Resultado:  Menos chapistas y consumo de pinturas, menos parachoques plásticos etc.

Ahora mismo estamos iinmersos en las luces LED, que no se calientan y, lo más importante:  40 w  de luz antiguos consumen sólamente 1,5 W


El futuro lo tenemos aquí al lado, por eso mismo las potencias se implicarán para barrer del mapa movimientos con 500 años de retraso. La historia y la tecnología no se pueden desinventar.

 

Cuando Occidente y los países aliados se quiten los complejos, que se preparen estos "valientes" integristas islámicos que sólo saben matan inocentes desarmados, quemar prisioneros o cargarse culturas mucho más antiguas que Mahoma. 


Un saludo.

Hartman
Imagen de Hartman
Desconectado
Senador-Moderador
Moderador
Desde: 19 Oct 2010

Un par de acotaciones

El petróleo se sigue utilizando como combustible por simple motivo económico. Sucede que los dueños de los subproductos refinados (los que dejan renta) son los que dictan la política de las grandes potencias (por ejemplo, Irán flota en petróleo, pero tiene graves problemas por el embargo, que lo deja sin naftas, lubricantes, etc.). Ese es el motivo para seguirlo usando.

Una alternativa más racional es utilizar metano por fermentación de biomasa (como se utiliza en ciertas misiones de la India) el cual puede convertirse catalíticamente en metanol, que es el combustible tradicional de la fórmula Indy Cart (para que no me digan que es un combustible pobre, que no puede usarse en vehículos de alto rendimiento).

En cuanto a los plásticos, los residuos de trigo y maíz contienen furfurales, los que se extraen por digestión con ácido sulfúrico a escala industrial. Con estos furfurales y formaldehido (que se obtiene catalíticamente del metanol) se producen resinas de moldeo que pueden reemplazar los polietilenos y baquelitas.

Esto no es ciencia ficción, es tecnología vieja.

En cuanto a que pasaría con esos países cuando el petróleo no valga nada. Volverán a ser territorio de beduinos, peleandose entre ellos, pero como no tendrán dinero para atacarnos, los olvidaremos.

 

Saludos

 


Todavía no he empezado a pelear

  200-cruz  200-cruz 

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Buenas!

Sobre el tema del petroleo, os recomiendo una vuelta por este blog: http://crashoil.blogspot.com.es/

No está escrito por cualquiera.

 

Desde luego, en el futuro los coches serán parecidos a drones y se evitarán la mayor parte de los accidentes. Y serán super-eficientes. Eso sí, serán sólo para la clase alta. Los demás... bueno, los demás sobramos.

 

Sobre el tema del yihadismo, o mejor dicho, del fanatismo a secas, todos lo analizais teniendo en cuenta la situación de los países musulmanes. Aunque desaparecieran del mapa, esos fanáticos y otros similares están entre nosotros. Vivimos en una sociedad en red: si una parte cae, el resto la sustituye. Así que tienen un futuro prometedor (para ellos). 

 

Feliz futuro!

 


Lo único seguro es el cambio.

Titotum
Imagen de Titotum
Desconectado
Legionario
Desde: 5 Dic 2009

Santiago Pitarch ha escrito

 

Desde luego, en el futuro los coches serán parecidos a drones y se evitarán la mayor parte de los accidentes. Y serán super-eficientes. Eso sí, serán sólo para la clase alta. Los demás... bueno, los demás sobramos.

 

 

¿No tendremos una versión barata de ellos tal y como está sucediendo con todo lo tecnológico?

Santiago Pitarch
Imagen de Santiago Pitarch
Desconectado
Senador-Moderador
ModeradorColaboradorSocio MH
Desde: 5 Ene 2011

Lo que quiero decir es que cada día se hace más evidente que no hay recursos para todos. También se hace cada día más evidente que vamos a una sociedad con sólo dos clases: el famoso 1% y el resto. Combina ambas realidades e imagina el futuro...

 


Lo único seguro es el cambio.