¿El Rey Más Belicoso de Inglaterra en la Edad Media?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
La Inglaterra de la misión gregoriana muere en Hastings.
La Inglaterra opresora, tiránica, barbárica, deviene de la conquista normanda. Fue Guillermo, podría haber sido otro, pero lo tocó a él, quien revoluciona la Isla para su devenir.
Si hay un rey belicoso que no aparece en la lista este sería Eduardo III.
Inició nada mas y nada menos que la Guerra de de los cien años, reclamando el trono de Francia, y no se quedo en el reclamo, sino que invandió Francia llevandose consigo dos tremendos triunfos, Crécy y Poitiers.
Los de la lista me quedo entonces con Ricardo I y Enrique V, aunque lo de este último fue muy breve, no dejó de ser impotantisimo para el resto de la contienda contra Francia.
Y en cuanto a Guillermo El conquistador, no se si esta bien incluirlo, este era normando.
Un saludo!
Difícil elección, todos fueron grandes reyes y guerreros, me quedo con Ricardo Corazón de León. 
saludos
Debo discrepar mucho de esta afirmación. Si nos basamos en el mito que hay alrededor de Ricardo Corazón de León, pues seguro que andas bien encaminado. Pero como rey ni siquiera tenemos medios de juzgarlo pues lo único que le gustaba a Ricardo era la batalla y no rehuía ninguna. De ahí a considerarlo un rey a la altura de Luis IX de Francia como pilar moral de la cristiandad, va un buen trecho. Mismamente, Eduardo I es bastante más interesante en ese sentido y, por supuesto, mi rey inglés favorito, Enrique II, que creo con sus Constituciones de Clarendon un germen que estallaría con el anglicanismo y al que legitima.
Evidentemente, el tipo más belicoso de la lista es Ricardo. Aunque nominalmente fue rey inglés, de tan poco que lo pisó pasa como Guillermo el Conquistador, que se le puede considerar más normando que otra cosa. Enrique V o Eduardo III sí que parecen más ingleses aunque menos belicosos que los dos anteriores.
Yo también me he inclinado por Ricardo, aunque en base a la motivación que le llevó a participar en cuantas batallas veía disponibles. Y es que creo que la influencia de su madre, Leonor de Aquitania, fue nefasta para Ricardo en ese sentido, con toda esa exaltación de la caballerosidad, el honor, el heroismo de cantar de gesta y de folletín barato. Los otros podían ir a la guerra con más o menos facilidad para conseguir sus objetivos, pero es que en el caso de Ricardo, la guerra era el objetivo en sí mismo.
En fin, lo raro es que después de arruinar su país con tanta aventura bélica, guardase tan buen recuerdo en la memoria de su pueblo. ¿O tal vez en la memoria de sus nobles, que hacían lo que les daba la real gana?
¡Hombre! pues para el "rato" que estuvo como rey en Inglaterra , no creo que sea para recordarlo.
¡Hombre! pues para el "rato" que estuvo como rey en Inglaterra , no creo que sea para recordarlo.
Exacto, y también no se si algún Inglés llegó a verlo por su tierra, y además, Ricardo ni hablaba Inglés ni se interesó por aprenderlo.
Y es curioso que su hermano Juan quedó como el malo de todas las pelis... cuando, bien o mal, se dedicó a reinar, que era para lo que le pagaban.
Bueno, más o menos...
Pero tampoco se lo puede juzgar a un rey solo por su oficio de gobernante. A Ricardo pienso yo lo quieren mucho por ser un rey devoto y guerrero, eso rescatan los que le veneran. Y sobre errores que haya tenido, como cualquier otro, habrá tenido virtudes como pecados, habrá sido amado tanto como odiado.
Perdón que meta una nota de humor, pero no me pude resistir
habrá tenido virtudes como pecados, habrá sido amado tanto como odiado.
Sí, eso decían las malas lenguas respecto a la relación entre Ricardo y el rey francés Felipe Augusto, un caso claro de amor-odio. Supongo que mucho crédito no tienen las habladurías, pero lo que si que está claro es queRicardo no tenía demasiado interés por las mujeres, y sí por la espada y los caballeros. La relación de ricardo con las mujeres es curiosa, tal vez terminó por tenerles miedo a raíz de la fuerte personalidad de su madre.
Perdón que meta una nota de humor, pero no me pude resistir
habrá tenido virtudes como pecados, habrá sido amado tanto como odiado.
Sí, eso decían las malas lenguas respecto a la relación entre Ricardo y el rey francés Felipe Augusto, un caso claro de amor-odio. Supongo que mucho crédito no tienen las habladurías, pero lo que si que está claro es queRicardo no tenía demasiado interés por las mujeres, y sí por la espada y los caballeros. La relación de ricardo con las mujeres es curiosa, tal vez terminó por tenerles miedo a raíz de la fuerte personalidad de su madre.
Todos los soldados jovencitos apresados por Ricardo te sabían situar Cuenca con precisión.
...el que más me remueve la venia es Ricardo I. Las novelas en que él es el personaje central, son las mejores novelas medievalescas. También me parece el más belicoso, ya que solamente para eso vivía y muy pocas derrotas sufrió. Lanzando cargas, marchando en primera fila, el primero en entrar en combate, supervisando asedios... vamos, que él no quería gobernar, quería guerrear y el mundo que se fuera al carajo.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Yo me inclinaría por alguno de estos tres: Guillermo I, Ricardo I ó Enrique V.
¿Si se puede agregar algo más en relación con este rey a lo que trascenderá en Inglaterra?
En esto, para mi ver, el rey más influyente en la moral inglesa creo que fue Ricardo I.