¿Quién ha sido el mejor duelista del segundo duelo de la Liga de debate MH?
Jaja...¿Qué pasa que no vota nadie?
Querido Santiago, parece que nuestros compañeros de MH o nos han olvidado o no se atreven a votar a ninguno......bueno, veremos
Han votado 3 personas pero ninguno ha querido salir del anonimato y dar las razones. A ver si se anima alguien a ser el primero 
Claro, lo que no quieren decir es que les he sobornado 
Bueno, aparte de que Jandres me sobornó bien pero Santiago me sobornó mejor y que las primeras palabras que aprendí a los 3 años fueron en latin :"capital, omnia vincit" voté por mi compañero Santiago.
Jandres estuvo muy bien, consistente, pero Santiago estuvo consistente y brillante.
La lástima es que hemos votado pocos. Quizá en el futuro hay que "señalar voluntariamente" varios "observadores-lectores" que se comprometan a seguir el debate y votarlo al final.
Por ejemplo: se les envia un privado a los 10 foristas más antiguos y a los 10 foristas más nuevos. "Te necesitamos como juez en un debate ¿Podemos contar contigo? Simplemente es seguir (sin intervenir" en el debate del x de x de x con el tema "xxxxxx" Al finalizar da un voto a uno u a otro que por supuesto y si tú quieres será secreto o comentado. Rogamos nos contestes : SI o NO - Gracias anticipadas.
En el segundo debate y si este sistema funciona se puede hacer del 11 al 20 foristas más antiguos y del 11 al 20 más nuevos... etc.
No hay que hacer demasiados controles posteriores: el que contesta que SI ya sabemos que podemos contar con su voto en el debate.
Sólo que haya en total 10 o 12 SIES pues ya es suficiente para hacer una valoración de quién ha sido realmente el mejor.
Felicidades a Jandres y Santiago. 
Gracias Tisner por lod piropos preo creo, como ya he puesto en el hilo del Foro del I Duelo, que los participantes en los equipos no debríamos votar.
Yo en el primer Duelo no he votado y en el III tampoco voy a hacerlo porque creo que debe ser así. Me limito a felicitar a los participantes, por su esfuerzo y dedicación ya que sólo 6 de entre todos los seguidores, socios y colaboradores hemos participado.
Lo lógico es que si votas por alguno votes al de tu equipo, está claro, por tanto pienso que no es objetivo y que los votos de los participantes se deben anular para ser justos y equitativos.
Bueno esto es lo que pienso y de ahí que no haya votado en el duelo anterior ni vote en el siguiente.
Un saludo amigos
Pues entonces no entendí nada.
Yo creí que finalmente los DOS DUELISTAS NO VOTAN, pero los otros compañeros sí (en conciencia).
Pero si tienes razón, y Eli confirma que se dijo eso, entonces anula mi voto en tu duelo con Santiago.
No obstante, ruego aclaración de lo que fueron opiniones y lo que finalmente se concertó.
Saludos.
Los duelistas no pueden votar en su propio duelo pero el resto de miembros del equipo sí pueden hacerlo, en tanto en realidad son quienes más están siguiendo los debates (sin contar conmigo). Sin embargo, una cosa es que las reglas lo permitan y otra que uno desee o no votar pues la votación es libre y anónima.
Ok, si está así establecido vale. No hay nada que objetar
Un saludo
Aunque sigo pensando que no deberíamos votar los participantes al haber una clasificación por equipos, pero bueno las reglas son las reglas
Yo ya puse mi opinión al respecto, estoy con Jandres. Pero como ya se aclaró que los co-equipiers podemos votar o no en función de nuestra conciencia, no vote en el primero porque me sentí implicado en la postura de Tisner y no quise plantearme el voto, pero sí en el segundo porque no pude ayudar en nada a Santiago.
Y voté a Santigo porque simplemente me gustó más su argumentación y la forma de plantearla. Traté de ser imparcial y votar en consecuencia. Quizá me traicionó el subconsciente? Creo que no. Me cosnidero una persona consecuente y creo que soy de los que se tomaría la cicuta (pero no me pongáis a prueba, vale? )
Recuerdo que mañana finalizan las votaciones!
Cerrada la votación, el ganador del segundo duelo ha sido...
¡Santiago Pitarch, del Equipo de los Espartanos!
Muchas felicidades tanto a él como a jandres, pues la votación ha estado reñida al haber sólo un voto de diferencia. Si recapitulamos, la clasificación quedaría así:
EQUIPO DE LOS ESPARTANOS (50 puntos)
1r. duelo Tisner 25 puntos
2n duelo Santiago Pitarch 25 puntos
EQUIPO DE LOS CABALLEROS (25 puntos)
1r duelo yusuf 25 puntos
Felicidades Espartanos. Felicidades Caballeros 
Saludos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Después de un segundo duelo espectacular entre los participantes del equipo de los Caballeros y el equipo de los Espartanos, llega la hora en que elijamos al vencedor!
El ganador se elegirá a través de esta encuesta con un voto positivo para quien consideréis que ha sido el mejor duelista, bien por el peso de sus argumentos, por las buenas formas y el respeto hacia el contricante, por saber contraargumentar, por el dominio demostrado sobre el tema o por la razón que creáis conveniente. Si bien no es obligatorio que cuando déis vuestro voto proporcionéis el porqué sí sería aconsejable.
Dicho esto, ¡a votar!
¿Quién ha sido el mejor duelista del segundo duelo de la Liga de debate MH?