Tercera Expedición a Italia - Magon Barca, 2da Guerra Punica, 205 a. C.

Invitado
Imagen de Invitado

Excelente el estudio de la batalla, comparto la opinión de que los datos aportados de la historia son pocos y escritos e interpretados por personas sin ninguna preparación en el campo militar.
Si su planteamiento es el correcto, no comprendo como Magón no repitió la táctica de la batalla de cannae. Si el lugar en donde se encuentran no es el apropiado para uno de los contendientes, supongo que lo suyo es evitar la batalla. Cierto es que los cartagineses llevaban una serie de fracasos y desde luego influye en la moral, además soy de la opinión de que en todo conflicto armado debe de haber un solo comandante supremo.
El caso de Magón era predecible a pesar de que los dos generales que se le enfrentaron carecían de conocimientos de estrategia, es sabido lo peligroso de la caballería numida, pero la suerte se alió con ellos, por otro lado entiendo de que la falta de datos de la batalla puede ser una manipulación del senado de roma. Fabio Máximo y Catón el viejo fueron dictadores ocultos ya que manejaban todo a su modo, por eso entiendo que hay datos que han sido "silenciados" por motivos que ignoramos.
El genio militar sin duda de todos los tiempos ha sido Anibal Barca, ni Alejandro Magno se le puede parecer. Sus tácticas militares fueron precisas, si es cierto lo que se decía de el, que no sabía que hacer con las victorias en el campo de batalla. Hace poco vi un foro en el cual se hablaba de por qué no tomó roma. Se dice que no disponía de armas de asedio, que su ejercito no estaba preparado para someter a roma a un largo asedio, pero las opiniones en general son contradictorias y la historia del imperio romano está llena de casos similares. Pensemos por qué el general Aecio no exterminó a Atila y sus ejercito en los campos catalaunicos, por qué dejó que se retirará. Creo que estamos en caso similares y en mi opinión es que los generales no disponían de los suficientes conocimientos para después de la batalla.
Quiero decir que en el caso de esta batalla, si Magón hubiera arriesgado un poco, estoy seguro de que habría vencido. Hay ciertas tácticas militares que precisan de información y Magón no se preocupó de saber quien comandaba el ejercito romano al que se iba a enfrentar, de la misma forma de Cornelio no se había entrevistado con el Africano, también era lógico por los celos y envidias que corroía al ejercito romano y al senado romano.
Conclusión final, que el desarrollo de la batalla que ha hecho es brillante a pesar de la falta de datos de los cartagineses.
Saludos.
Alfonso
PD/ El nombre de Galland blog, ¿Tiene que ver con el famoso piloto de la lutfwaffe Adolf Galland? 

Admin MH
Imagen de Admin MH
Usuario Desconectado. Visto por última vez 12 horas 57 mins. Desconectado
Administrador del Site
Admin SiteAdmin ForoResponsable MHM
Desde: 15 Ago 2009
Mensajes:
Puntos MH: 3164

Si lo de Galland viene por el piloto de la Luftwaffe, no obstante el autor del articulo no es Galland (o sea no soy yo) lo que pasa que soy yo quien sube los articulos. El sistema de almacenamiento los etiqueta por quien los envia, luego para administrar los contenidos es mas sencillo de organizar.

Invitado
Imagen de Invitado

 
Hola, perdon la demora en responder, yo soy marvel77, el autor del articulo. Gracias Alfonso por tus palabras, y si quieres te invito a trasladar tu comentario al foro de MH donde originalmente fue publicado dicho articulo hasta ser publicado aqui y profundizar en lo que quieras saber, siempre y cuando tenga las respuestas, te las dare con gusto.
Este es el link del tema en el foro:
http://historia.mforos.com/681595/8317385-tercera-expedicion-a-italia-ma...
Igualmente paso a dejarte algunos comentarios sobre lo que has dicho:
Sobre la batalla. La verdad que los datos son muy pocos, y todo lo que se puede deducir de ella esta en el punto que llame, "La batalla segun Livio", es tan poco lo que se sabe que es muy dificil poder ser riguroso con el comentario. No se sabe nada del terreno o lugar donde se dio, lo que ves en el trabajo son todas deducciones mias. Menos aun sobre la constitucion de las fuerzas, o la formacion adoptada, aunque como vio usted, esto ultimo puede ser deducido en parte. No creo que la derrota de Magon tenga que ver con no conocer a su rival, sino el haberse estancado en Liguria lo que facilito su intercepcion tan lejos de su hermano.
Sobre lo que dice de Anibal y Alejandro, no hare comentario aqui. Puede buscar en el foro debates sobre el tema, que hay muchos y muy buenos. Solo dire que no estoy de acuerdo, Anibal es muy capaz, un genio realmente, pero Alejandro esta en otro plano.
Sobre lo de la marcha o no, de Anibal a Roma luego de Cannas, le puedo decir lo mismo. En el foro hay muy buenos debate sobre el tema, puede buscarlos. Aunque puedo decirle que yo soy de la opinion de que era innecesaria tal marcha, totalmente irredituable para el punico, accion que solo le traeria inconvenientes.
Bueno, repito mi agradecimiento por sus comentarios. Me alegra que le haya gustado el trabajo.
Un saludo,
marvel...
 

marvel77
Imagen de marvel77
Usuario Desconectado. Visto por última vez 1 día 15 horas. Desconectado
Senior de 1º Grado
ColaboradorRedactor MHMSocio MH
Desde: 30 Ago 2009
Mensajes:
Puntos MH: 754

Hola, perdon la demora en responder, yo soy marvel77, el autor del articulo. Gracias Alfonso por tus palabras, y si quieres te invito a trasladar tu comentario al foro de MH donde originalmente fue publicado dicho articulo hasta ser publicado aqui y profundizar en lo que quieras saber, siempre y cuando tenga las respuestas, te las dare con gusto.
Este es el link del tema en el foro:
http://historia.mforos.com/681595/8317385-tercera-expedicion-a-italia-ma...
Igualmente paso a dejarte algunos comentarios sobre lo que has dicho:
Sobre la batalla. La verdad que los datos son muy pocos, y todo lo que se puede deducir de ella esta en el punto que llame, "La batalla segun Livio", es tan poco lo que se sabe que es muy dificil poder ser riguroso con el comentario. No se sabe nada del terreno o lugar donde se dio, lo que ves en el trabajo son todas deducciones mias. Menos aun sobre la constitucion de las fuerzas, o la formacion adoptada, aunque como vio usted, esto ultimo puede ser deducido en parte. No creo que la derrota de Magon tenga que ver con no conocer a su rival, sino el haberse estancado en Liguria lo que facilito su intercepcion tan lejos de su hermano.
Sobre lo que dice de Anibal y Alejandro, no hare comentario aqui. Puede buscar en el foro debates sobre el tema, que hay muchos y muy buenos. Solo dire que no estoy de acuerdo, Anibal es muy capaz, un genio realmente, pero Alejandro esta en otro plano.
Sobre lo de la marcha o no, de Anibal a Roma luego de Cannas, le puedo decir lo mismo. En el foro hay muy buenos debate sobre el tema, puede buscarlos. Aunque puedo decirle que yo soy de la opinion de que era innecesaria tal marcha, totalmente irredituable para el punico, accion que solo le traeria inconvenientes.
Bueno, repito mi agradecimiento por sus comentarios. Me alegra que le haya gustado el trabajo.
Un saludo,
marvel...